О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 64500 руб., возмещении расходов по оплате экспертизы в сумме 4000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что собственником транспортного средства ... с <дата> по настоящее время является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные к ответчику <ФИО>, <ФИО>, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Кашкай
Мотивировочная часть
Тем самым, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии как со стороны водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан, так
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.03.2023 г. в 18:20 по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 г. в 18 часов 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Давая оценку выводам, изложенным в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что .... в 22 часа 20 минут в районе адрес произошло столкновение автомобиля Тойота <ФИО>, гос.знак № которым управлял <ФИО> и автомобиля Хендай Авант, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик в
Мотивировочная часть
Оценив действия водителей и с учетом положений Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с ДТП. Таким образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> №) в счет возмещения ущерба 191 200 руб., расходы по оплате услуг оценки: 5500 руб., услуг представителя 12000 руб., государственной пошлины в сумме 5 134 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ПАО «АСКО» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г.Иваново. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, об уважительности причин неявки не сообщил, на своем участии в дел не настаивал, в материалах дела имеется
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, об уважительности причин неявки не сообщил, на своем участии в дел не настаивал, в материалах дела имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены)номер (№) (л.д.(№)
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
АО «Вэй-Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование указывает, что 26.02.2023 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что 26.02.2023 в районе дома № 6/1 по ул. Очиченко г. Якутска произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчика, в результате чего транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с П.В.В. в пользу АО «Вэй-Групп» подлежит взысканию ущерб в размере 82994 руб. 39 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Вэй-Групп» к П.В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 22.07.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, управлявшего автомобилем «... госномер ... (далее также-«Лексус»)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Пояснили, что после столкновения с автомобилем «Лексус», который
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 29.12.2022г., на участке автомобильной дороги
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Оценивая заключение ИП «<ФИО>» № от 06.02.2023г. (л.д. 154-219), по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, д. 6/3А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 августа 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Студенческая, д. 6/3А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN PRERIA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>1 заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении вреда являются обоснованными, размер причиненного вреда, определенный отчетом оценки <номер> от <дата> в размере 295 482,84 рублей сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО>1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 616 485,83 рублей, судебные расходы: уплаченную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шутова О.В. в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что фактически между <ФИО> и ООО «Велес» сложились трудовые отношения, в момент ДТП
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Велес» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью, просил вынести решение за признанием иска ответчиком, представив суду об этом письменное заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещения ущерба в порядке регресса в размере 626 500 рублей
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>2, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>5 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, и считает достоверным заключение, проведенное Агентства автоэкспертизы ИП <ФИО>4, оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, заключение эксперта является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 09.02.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2020 между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что 17.07.2022 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством марки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 797000 руб.; расходы на выполнение отчета № 59/03-СА-23 от 27.03.2023 ООО «Экспертное бюро г. Ижевска»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Указанная сумма представляется завышенной с учетом степени участия представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Питеравто», АО «СОГАЗ», ООО «Автотранспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что № произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что № произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Выборгский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что <дата> в 17.05 часов
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что автомобиль марки «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, <ФИО> был отчужден <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствие с положениями ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе 1306 км+-300м на трассе М-5 «Урал» произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля LADA (Гранта) 219060, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что именно действия ответчика привели к ДТП, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца, возлагается на ответчика, поскольку именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, обосновав его тем, что 14.04.2023 в 22 часа 150 минут на 11 км + 300 м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснены последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 208900 руб., возмещении расходов на оценку в размере 13000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5289 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивали, пояснив, что надлежащим ответчиком является <ФИО>, а не <ФИО>. В материалы
Мотивировочная часть
Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфпаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил произвести взыскание с надлежащего ответчика. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 161 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.