О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и, с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела что <дата> в 16;25 часов на <адрес> произошло ДТП в результате которого пострадало транспортное средство Skoda Rapid гос. регистрационный номер X971АО152, принадлежащее еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ФИО2О о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» (далее – «истец») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – «ответчик») о взыскании денежных средств в счет удовлетворения регрессного требования, указывая на то, что 26.07.2022 между СПАО «Ингосстрах» еще...

Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД, в соответствии с которыми по факту указанного выше ДТП было возбуждено дело об административном еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 52 987 руб. в счет удовлетворения регрессного требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что в результате ДТП от 21 июля 2023 года, пострадало транспортное средство истца «Тойота ___. Виновником еще...

Истица <ФИО>, представитель истца по ордеру Захарова М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, с экспертным заключением АНО «Центр досудебных и судебных экспертиз» еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО>, являющемуся виновником ДТП. Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, истцом понесены убытки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 51 188 рублей 81 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 735 рублей 66 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в <обезличено> мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> – ИП <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «МАКС», суд приходит к следующему. Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 554 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.09.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывают, что 15 декабря 2022 г. в районе дома № 83 по ул. Станционная в г. Кургане ответчик, управляя автомобилем Toyota еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что ответчик еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора о взыскании с ответчика имущественного вреда в полном объеме и уменьшении размер компенсации морального вреда, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 55 284 рублей 34 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Судом установлено, что в 11 часов <дата> на автодороге в <адрес> <ФИО>, управляющий автомобилем , государственный регистрационный номер №, в нарушение требования п. 13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает установленной причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика, произошедшим еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 55 284 рублей 34 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1859 рублей – еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> в 13.50 часов на <обезличено> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца KIA RIO, государственный регистрационный номер № были еще...

Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала в первоначальной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать вред еще...

Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 указанного Кодекса, является четким, ясным, полным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО "Стройпроект" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец АО «Ключевский завод ферросплавов» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, связанного с повреждением автомобиля и полуприцепа в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> по адресу: 4 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, суду пояснила, что не согласна с доводами стороны ответчика о необходимости возмещения ущерба с учетом еще...

Доказательств существования иного, более разумного и распространенного в обороте способа исправления таких повреждений подобного имущества в части автомобиля и полуприцепа, сторона ответчика суду не предоставила.В части поврежденного еще...

Исковые требования акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 сентября 2022 г. примерно в 10часов 30 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. С учетом вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично

ООО «ПМК» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (Далее – ДТП). В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценив все еще...

Исковые требования ООО «ПМК» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано еще...

При таких обстоятельствах, требования истца в части возмещения стоимости ремонта автомобиля в размере 1537813,14 рублей подлежат удовлетворению, поскольку имущественный вред, причиненный истцу в результате ДТП от 14 марта 2022 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата изъята> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования N АС201973299 автомобиля Haval F7 Х, г\н <номер изъят> RUS. со сроком действия с <дата еще...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 174 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7000 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Также представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на <ФИО> Учитывая все обстоятельства дела, участие представителя истца в двух судебных заседаниях (<дата> продолжительностью 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>., управляя автомобилем принадлежащий на праве собственности ответчику еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, указывая, что ... произошло ДТП с участием еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков и просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков денежные суммы: страховое возмещение в размере 216400 руб.; неустойку за ненадлежащее еще...

В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2023 в районе строения 11Б по ул.5 Июля в г. Ачинске еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о слушании дела надлежащим образом телефонограммой (л.д. 63), не явился, в полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон о виновности в ДТП 25.07.2023 и их утверждения относительно обстоятельств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча в счет возмещения ущерба и судебных расходов 153 475 (сто пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 94 копейки

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в 22 часа 40 еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак не соблюдая безопасную еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики при наступлении ДТП не исполнили свою обязанность по возмещению ущерба в соответствие с приведенными правовыми нормами, требование истца о выплате ущерба в размере 71721 рубль 57 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Авто-Профи» обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> в 15 час. 44 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.з. № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Авто-Профи» <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что страховщик выплатил ООО «Авто-Профи» сумму ущерба с учетом износа, в то же время просила взыскать еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлено доказательство о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 204000 рублей, то ООО «Авто-Профи», в случае несогласия с результатом еще...

Исковые требования ООО «Авто-Профи» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д. 3-9)

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что на момент дорожно-транспортного происшествия 12.03.2023г. в машине она не находилась. Транспортным средством управлял ее еще...

Суд принимает во внимание выводы эксперта-техника ООО «ТимЭксперт», изложенные в заключении № №/23 от 28.04.2023г., т.к. данное заключение составлено специалистом в области автотехники, имеющим специальные познания в области еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск Федерального дорожного агентства», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 82 549,56 руб., а также еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на трассе Р-243 (696 км + 405 м) с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и находящегося под его управлением, произошло дорожно еще...

Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, при этом считает, что надлежащим ответчиком, на которого еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭП № 143» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб в размере 82 549,56 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4800 руб., расходы по оплате услуг еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к двум ответчикам поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 24.11.2021 в 13:07 по адресу произошло ДТП еще...

Оценив пояснения водителей, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10. ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 176306 рублей 56 копеек, задолженность по оплате неустойки еще...

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» еще...

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к У.П.О. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -......-, по вине У.П.О. , управлявшего автомобилем «Шевролет» еще...

У.П.О. в судебном заседании против предъявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» не возражал

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск страхового публичного акционерного общество «Ингосстрах» удовлетворить