О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.А.Г., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 238 973 руб. 68 коп. и судебных расходов, указав, что 05.03.2023 г еще...

В судебном заседании установлено, что 05.03.2023 г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Инфинити Q50, госномер № . . ., принадлежавшем <ФИО>, и автомобилем ВАЗ 21074, госномер № . . ., под управлением еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера заявленных исковых требований взыскать еще...

Взыскать солидарно с А.А. Г. , <ФИО> (<дата> рождения) в пользу <ФИО> 238 973 руб. 68 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 05.03.2023 г

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 660 756 руб. судебных расходов, указав, что 16.11.2022 г еще...

Как установлено в судебном заседании, 16.11.2022 г. в 00 часов 05 минут, в г. Армавире Краснодарского края, на <адрес>, произошло ДТП с участием ТС «ВАЗ 21099» г/з № . . ., под управлением <ФИО> и ТС «БМВ 520D еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. В соответствии с выводами независимого эксперта, расчетная стоимость восстановительного ремонта (фактический размер еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения) в пользу <ФИО> 660 756 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2022 г

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим

Ссылаясь на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля марки «КIA Sportage» с государственным еще...

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд считает установленным, что причинение повреждений автомобилю марки «КIA Sportage» еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу него сумму ущерба в размере 199400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что в результате дорожно – транспортного происшествия от <дата>, принадлежащий ей автомобиль , государственный регистрационный знак №, получил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 266 568 руб. (стоимость восстановительного ремонта 542 868 руб. – еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.06.2022г. в 23:05 около <адрес> произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» в судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью «НГ еще...

Исковые требования <ФИО> (иные данные) к обществу с ограниченной ответственностью «НГ Групп» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата>, в 18 часов 24 минуты произошло столкновение автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 декабря 2022 г. в 18 часов 24 минуты на <адрес> и <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный источником еще...

Исковое заявление <ФИО> Л,П. к Кречко В,В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2022 в 11 часов 05 минут в районе дома №<адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , имеющего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовала, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности спора, а также участия еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 02 ноября 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд считает установленным, что причинение повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 207 800 руб. и судебных расходов, указав, что 26.07.2022 г. в г. Армавире еще...

В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 г. в г. Армавире на пересечении улиц Ефремова и 30 лет Победы, <ФИО> управляя автомобилем Шевроле Круз г/н № . . ., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и столкновению еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера заявленных исковых требований взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 207 800 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 26.07.2022 г

Истец ООО «М АВТО» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму материального ущерба в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> имело место дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего на праве собственности ООО еще...

Исковые требования ООО «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в городе Омске на пересечении улиц <адрес> водитель еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, кроме того, участвовала в выездном судебном заседании, где указала еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата в дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марки *** регитсрационный знак № под управлением еще...

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца *** причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.9 Правил еще...

Вопреки доводам третьего лица <ФИО>, проанализировав объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данных ими непосредственно после ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, иные письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить еще...

Бюджетное учреждение Орловской области «Орловское автохозяйство» (далее БУ ОО «Орловское автохозяйство») обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу БУ ОО «Орловское автохозяйство» принадлежит автомобиль марки Ниссан Теаnа, гос. номер № RUS, что подтверждается свидетельством о регистрации еще...

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии еще...

Исковые требования бюджетного учреждения <адрес> «Орловское автохозяйство» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 255 700 рублей, расходы еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.10.2021 в 18 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем КАМАЗ 5511 еще...

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставив право представлять свои интересы доверенному лицу <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08 июня 2024 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 июня 2024 г. в 11 ч. 40 мин. произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП), <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Duster еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.12.2022, в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что до настоящего еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. Анализируя собранные по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГК «Автодор» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 932800,00 руб., указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено>. на <обезличено> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке еще...

Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и административный материал по факту ДТП от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Оценив результаты проведенной по делу судебной еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено>. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимающий участие посредством видеоконференц-связи на базе Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил еще...

Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным положить в основу решения суда результаты указанного выше досудебного еще...

Исковые требования <ФИО>,– удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.11.2022 года в 19:44 час. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшим транспортным средством Land Rover Discovery 4, госномер №, произошло ДТП, в результате которого еще...

Судом установлено, что 05.11.2022 года в 19ч. 45мин. по адресу: <адрес> участием транспортных средств: «NISSAN TIIDA», госномер №, под управлением водителя <ФИО> и Land Rover Discovery 4, госномер №, под управлением еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> предъявил иск <ФИО>, ИП <ФИО>, в качестве соответчика привлечен <ФИО>, указав, что 12.06.2022 в 19:20 часов на пр. Гагарина в г. Севастополе в районе дома № 36 водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Рено еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает указанные конкретные обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, степень и характер перенесенных физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

САО «Ресо- Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 203 900 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате еще...

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования САО «Ресо- Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Адрес обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.05.2023 года по адресу: МКАД 97-й км внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль марка автомобиля Рав 4» еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст. 71 ГПК РФ, при этом обращает внимание на то, что со стороны ответчика в материалы дела еще...

Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Олтулло Джамшедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить