Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> около
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что она не считает себя виновной в ДТП. Её автомашину занесло и ударило об отбойник и вынесло на встречную полосу, а истец
Мотивировочная часть
Доказательств выбытия автомобиля из его владения в результате противоправных действий третьих лиц материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 546377 рублей, из которых: 497000 рублей материальный ущерб, 9000 рублей оплата услуг
Описательная часть
Риск гражданской ответственности потерпевшего <ФИО> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии XXX №, а риск гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> не был застрахован в нарушение №
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО> и <ФИО>, но ими не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 октября 2022 года в 21 часов 50 минут в г. Крымске Краснодарского края на пересечении ул. Привокзальная и Новороссийская 0 км. + 150 метров, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков, и по самостоятельным требованиям третьего лица Валикова Вадима Алексеевича
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении материального ущерба на сумму (с учетом уточнения) 322812 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 октября 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Киселев Д.Ю. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом. Ранее участвовавший в судебном заседании <ФИО> заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Московская Мельничная Компания», <ФИО> о солидарном взыскании (с учетом уточнения) 817 058 рублей в качестве возмещения материального ущерба в виде механических повреждений
Описательная часть
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, объяснений представителя истца <ФИО> – <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что 28 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного, доводы представителя истца о том, что в момент
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба (включая УТС) (с учетом уточнения) на сумму 195 176 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 11 июля 2023 года и в настоящем судебном заседании иск признал частично, пояснив, что действительно 19 мая 2022 года произошло указанное ДТП, и он
Мотивировочная часть
В части взыскания расходов в виде оплаты услуг по составлению доверенности, суд считает возможным отказать, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о несении указанных расходов в связи
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Шашка» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба на сумму 896 600 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 сентября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 110 127 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, устных объяснений представителя истца адвоката Горяева С.Б., действующего также на основании доверенности, данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчиков, к компенсацию материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение № ЭКС от <дата>, выполненного ООО «Прайм эксперт», суд считает, данное заключение надлежащим доказательством, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ответчика <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в размере 25 908,67
Описательная часть
Истец с решением финансового уполномоченного не согласен, просил взыскать разницу между величиной причиненного ущерба транспортному средству истца без учета износа заменяемых деталей и фактически произведенной ответчиком выплатой, а так же
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, движение транспортного средства задним ходом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО>, в котором просил рассмотреть настоящий иск в Тбилисском районном суде Краснодарского края - по месту жительства ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года в 13 часов 15 минут на а/д Краснодар - Кропоткин г. р-н. Ставропольского края со стороны г. Краснодара в сторону г. Кропоткин на 26 км. + 100 м произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Таким образом, суд полагает установленным, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с <ФИО> (в/у № от <дата> ГИБДД 2342) в пользу <ФИО> материальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО>, состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просил суд взыскать солидарно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов– удовлетворить в полном объеме
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уменьшения заявленных требований, о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании 3 мая 2024 года представитель Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» <ФИО> уменьшила объем заявленных требований и просила взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес изъят>, в районе <адрес изъят> микрорайона Южный <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, который управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 382 000 руб., затраты на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу расчета ущерба, причиненного истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия 17.12.2022, заключение эксперта выполненное на основании
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** около **.**.**. произошло ДТП см участием автомобиля марки регистрационный номер № управлением <ФИО>, в результате которого было повреждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «<адрес>» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 28.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> по доверенности, поддержали доводы и требования искового заявления с учетом. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 21.11.2022 около 14
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд представителей <ФИО> и <ФИО> по доверенности, которые, принимая участие в судебном заседании, поддержали доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом предусмотрены специальные случаи, когда страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ю,Ф. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> убытки в размере 103 889 руб., расходы по оценке в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 51 944,50 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что он являюсь собственником автомобиля Ford Tourneo, в 15 часов 40 минут произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ВАЗ LADA 2114. За рулем его автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО «РемСтрой 52» <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПлюсПрокат» (далее по тексту ООО «ПлюсПрокат») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 03 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ) регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля » регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ПлюсПрокат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 29 сентября 2024 г. в 13 ч. 10 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21074, госномер №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 29 сентября 2024 г. в 13 ч. 10 мин. по адресу водитель <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ 31310 государственный регистрационный знак № в нарушение п.12.13 ПДД РФ, при повороте
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВАГЕН» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителю ответчика ООО «ВАГЕН» <ФИО> было разъяснено право, в случае несогласия со стоимостью ущерба, заявитель ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, также разъяснены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии, как допустимого доказательства экспертного заключения №24101000078. При таких обстоятельствах с ООО «ВАГЕН» в пользу <ФИО> подлежат взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАГЕН» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
