О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ему материальный вред в размере 57 268,33 руб., оплату услуг оценщика в размере 3 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** около 02 час. 30 мин. в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2023г. в 06 час. 20 мин. произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, 01.01.2023г. в 06 час. 20
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком в судебное заседание в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 18 часов 00 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 00 минут на автодороге Новороссийск–Керчь 95 км + 350м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агент Сервис ДВ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 20 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось невыполнение водителем <ФИО> пункта
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агент Сервис ДВ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2022 года примерно в 10 часов 24 минуты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, полагала подлежащим взысканию сумму ущерба в размере 36902 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что произведенная страховщиком страховая выплата является недостаточной для полного возмещения, причиненного <ФИО> вреда, то суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> разницу между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», муниципальному унитарному предприятию «Шикотанское жилищное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> около 08 часов 07 минут возле <адрес> <ФИО> (договор ОСАГО заключен)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что лицами, ответственными за содержание проезжей части, допущены нарушения, свидетельствующие о противоправном поведении, влекущем возложение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Мёдовой <ФИО> к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», муниципальному унитарному предприятию
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 579466,44 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 04.05.2022 года произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, которая нарушила п.п.1.5, 10.1 ПДД
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 115 400 руб., стоимость оплаты услуг оценочной экспертизы 5000 руб., расходы на оформление
Описательная часть
В судебном заседании Шастун с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что <ФИО> должен был уступить ей дорогу, т.к. у него была «помеха справа». Считала, что в данном ДТП виноват истец. Постановление по делу
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что именно действия ответчика Шастун состоят в причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и причинением вреда истцу. Признавая, что именно ответчик Шастун виновна в совершении дорожно
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика 236 000 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* в 16:00 часов на *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак *Номер*, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять указанному отчету оценщика, поскольку указанные в нем повреждения транспортного средства соответствуют характеру дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Мё О.П. обратился к П.Я.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> по <адрес> в ДТП при участии автомобиля Hyundai Santa Fe, г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.А.В. исковые требования уточнила, просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП составляет 739 500 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.П. к К.П.Я.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивал в полном объеме. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственная инспекция <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее по тексту – Инспекция гостехнадзора по <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 08 часов 55 минут, на <адрес> посёлка <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «LADA VESTA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 135 516,00 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д.23), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, оплате юридических услуг, взыскании
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ (далее администрация СП Маканский сельсовет) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов КУСП № от 25.08.2022г. следует, что водитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что причиненный ущерб подлежит возмещению администрацией сельского поселения Маканский сельсовет, как лицом, ответственным за содержание и ремонт участка дороги, на котором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Маканский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований приведены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 02 минуты около <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представила доказательств выбытия автомобиля из ее обладания в результате противоправных действий <ФИО>, в отсутствие ее вины в таком противоправном
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 382892 рубля 04 копейки, расходов за проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 09.10.2022 года произошло ДТП. Виновным в ДТП признан ответчик. В результате ДТП его автомобилю причинен ущерб. У ответчика отсутствовала
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом полного возмещения ущерба согласно положению ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного суда от 10.03.2017 N 6-п фактический размер ущерба, подлежащий возмещению, не может исчисляться исходя из стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 30 минут около
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил иск, и, ссылаясь на заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата>, окончательно просил суд взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений, автомобилю, принадлежащему истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 27.06.2022 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2022 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Х 774 ВТ
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы. Ответчик не отрицал, что он является лицом, ответственным за возмещение причиненного вреда потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы на проведение оценки ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 12 февраля 2023 г. по адресу: <адрес обезличен>, с участием транспортных средств марки «...», г.р.з. , под управление <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2023 г. в 23.40 часов по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки «...», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО3в счет возмещения материального ущерба транспортного средства Toyota Corolla Fielder, 2009 г.в., VIN №, гос.знак №, в размере 297600 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого транспортное средство истца получило механические повреждения, доказана; в связи с чем с нее, как с собственника
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО> причинен имущественный вред, что подтверждается административным материалом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 97 229 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании 24.01.2023г. исковые требования поддержал, пояснил, что необходимость услуг эвакуатора и хранения была обусловлена тем, что у автомобиля Лифан имелись
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, являвшееся законным владельцем автомобиля Мерседес Бенц
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.12.2022 по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 194374 руб., расходы на оплату оценочных услуг в сумме 9 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в том числе по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (т.1 л.д.82-90), признал вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта <ФИО>, подготовленного в рамках судебной комплексной автотехнической экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
