Дело № 2-1161/2023
55RS0007-01-2023-000277-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Рогожкиной В.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.П. к К.П.Я.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Мё О.П. обратился к П.Я.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в ДТП при участии автомобиля Hyundai Santa Fe, г.н. № под управлением Ф.А.В., автомобиля Honda Civic, г.н. № под управлением П.Я.А. и автомобиля Honda CR-V, г.н. № под управлением М.О.П. был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Обратился в филиал САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении (прямое возмещение убытков), убыток № №. Полис ОСАГО № САО «РЕСО-Гарантия». Вина водителя автомобиля Honda Civic, г.н. № - П.Я.А. нарушившей п. 9.10 ПДД РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетной части экспертного заключения страховщика, акта о страховом случае размер причиненного ущерба составляет 1 142 530 рублей (стоимость восстановительного ремонта без износа 1 981 667 рублей, с учетом износа 1 396 136 рублей; рыночная стоимость аналога 1 774 000 рублей; стоимость годных остатков 631 470 рублей). Страховщик произвел страховое возмещение в форма страховой выплаты. Сумма страховой выплаты составила 400 000 рублей. Таким образом, разница ущерба, непокрытая страховым возмещением составила 1 142 530 - 400 000 = 742 530 рублей. Просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП составляет 742 530 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей; уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 10 625,30 рублей; расходы по направлению иска сторонам и в суд в соответствии с представленными в материалы дело квитанциями.
В судебном заседании представитель истца К.А.В. исковые требования уточнила, просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП составляет 739 500 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей; уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 10 625,30 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 2 640 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 5 000 рублей.
Истец Мё О.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить
Ответчик П.Я.А. исковые требования не признала, ходатайствовала о назначении автотехнической судебной экспертизы в экспертной организации ИП Г.Д.О., оплату гарантирует. На разрешение эксперта просила поставить вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda CR-V, регистрационный знак № по состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска от ответчика считая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Суд принимает признание иска от ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, факт дорожно-транспортного происшествия, размер причинённого ущерба истцу доказан и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, основываясь на признании иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом мнения сторон суд полагает достаточным указать в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 625 рублей 30 копеек государственной пошлины в доход бюджета города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.О.П. к К.П.Я.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с К.П.Я.А., паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу М.О.П. №, материальный ущерб, причиненный в результате ДТП составляет 739 500 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 625,30 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 2 640 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Феоктистова
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023