Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов гражданского дела следует, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу №1-158/2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев приговор суда и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить в части
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на осуждение ответчика приговором Октябрьского районного суда <адрес> ЧР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики от <дата> (по делу №) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата>г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате хищения автомобиля, денежные средства в размере 2 млн.200 тыс. руб., либо взыскать
Описательная часть
Помимо изложенного представитель истицы в судебном заседании пояснил, что переданный истицей <ФИО> автомобиль был затем неоднократно перепродан иным лицам и находился в другом регионе РФ, где был или поврежден
Мотивировочная часть
Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата>г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 39366, 52 руб., морального вреда в размере 80000 руб., а также почтовые расходы в размере 562 руб
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> причинен материальный ущерб <ФИО>, материалами дела подтвержден размер ущерба, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма материального
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что "дата" <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Адвокат Коломеец А.В., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что .............. в 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что .............. в 18 час. 10 мин. на 58 км. + 200 метров автодороги «Ставрополь - Александровское - Минеральные Воды» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав также на то, что просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 43 000 рублей. Так
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что просит взыскать причиненный ему материальный и моральный вред с <ФИО> и <ФИО>, а также взыскать рублей, потраченных на проведение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отчет об оценке составлен экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, оно является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 240 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличил исковые требования в части возмещения материального ущерба до 257 518,13 рублей исходя из выводов судебной автотехнической экспертизы, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортным средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает, что
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 136392,20 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив заключение № от <дата>, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размерапричиненногоматериальногоущербаистцу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что <дата> по просьбе <ФИО> истцом был оформлен кредит на холодильник и телевизор, что подтверждается кредитным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что по просьбе ответчика приобрела для нее в кредит холодильник и телевизор. Ответчик согласно расписки обязалась оплачивать кредит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет причиненного ей материального ущерба денежную сумму в размере 54242 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы за составление акта экспертного исследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенное, возражала против назначения судебной авто-технической экспертизы. Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата>, примерно в 15 час. в помещении офиса № по адресу: <адрес>, истец
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что инициатором конфликта был <ФИО>, разговаривал на повышенных тонах по телефону, потом приехал в офис
Мотивировочная часть
Поскольку в результате действий <ФИО> истцу <ФИО>, причинены физическая боль и телесное повреждение, а здоровье входит в неисчерпывающий перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указала, что решением Агаповского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в связи с отключением отопления для обогрева квартиры им пришлось купить две плиты, но этого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителей ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, однако сумма, заявленная истцом в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» , администрации Кизильского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указав, что <дата> по просьбе <ФИО> истцом был оформлен кредит на холодильник и телевизор, что подтверждается кредитным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания уведомлялся
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая на то, что между сторонами заключен договор подряда № от ____, согласно которому ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда и его размер установлены приговором суда, вступившим в законную силу; причиненный ущерб ответчиком не возмещен, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 778 300,96 руб., неустойку в размере 2 227 876,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264 835,56 руб., компенсацию
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что постановлениями старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2024 в вечернее время припарковала автомобиль по месту жительства и ушла домой. Примерно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом ходатайства в порядке ст. 39 ГПК РФ. Поясняла, что ответчик утверждает, что 13.07.2024 при запуске фейерверка во дворе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон (истца как потерпевшего и ответчика как исполнителя) регулируются Законом о защите прав потребителей. Проанализировав заключение эксперта <ФИО>, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрела у ответчика жилой дом площадью 200,6 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Касьянова О.Ю., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств дела и на основании оценки представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд находит требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, -оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 689 327,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшей что исковые требования подлежат удовлетворению, размер возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> примерно в 19 час. 40 мин., осуществляя движение на принадлежащем истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что ДТП произошло в вечернее время
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что именно незаконно установленное <ФИО> цепное ограждение явилось тем препятствием, на которое допустила
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> являлась собственником (владельцем) собаки породы «той-пудель» по кличке «Пуся»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником (владельцем) собаки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате некачественного ремонта в квартире в размере 210160 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик в полицию для дачи показаний не является. На основании заключения специалиста
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», ООО «Татарский Музыкальный Телеканал», о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец состоит в должности
Описательная часть
Ответчик ООО «Вайлдбериз» в суд своего представителя не направил, представил возражения на иск, в которых просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку не является собственником помещения, в котором истец получала заказ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично