О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указано, что 29.10.2023 г. произошел пожар по адресу: <адрес>, СНТ Ягодка, садовый еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> иск с учетом уточнения поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 октября 2023 года в результате возгорания дома еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и оценка», суд учитывает компетентность экспертов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2о взыскании денежных средств в размере 698 564 руб. в счет возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по составлению заключения специалиста еще...

Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Павловский Посад, СНТ «Природа-1», <адрес>, кадастровый №. На земельном участке расположен еще...

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб, причиненный пожаром имуществу истца, несет ответчик. В связи свышеизложенным суд полагает доказанным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> сумму ущерба причиненного в результате пожара в размере 698 564 рубля, расходы по составлению заключения специалиста в размере 15 000 рублей и расходы еще...

ООО «Инженерные Системы» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании договора от 01 сентября 2014 г. осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Инженерные системы» осуществляет управление многоквартирным домом еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Инженерные Системы» ущерб, причиненный в результате пожара в размере 338129 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по госпошлине в размере 10953 рубля

<ФИО>1 обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что <дата> по адресу: <адрес> на земельном участке, с расположенным на нем строениями двухэтажного жилого дома еще...

Истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником жилого дома еще...

Не доверять выводам проверки у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются материалами дела (материалом об отказе в возбуждении уголовного дела, журналом учета выезда, нарядом выезда, фотоматериалы). Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>62, <ФИО>63», <ФИО>64, <ФИО>65, <ФИО>66 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указано, что <дата> на подземной парковке по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, по мнению суда, стороной истца не доказан факт причинно-следственной связи между (действиями) бездействиями ответчика и наступившими негативными последствиями. В частности не доказано, что ИП <ФИО> являлся еще...

Таким образом, суд полагает требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара к ИП <ФИО> не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара - отказать

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 622102 рубля 11 копеек. В обоснование требований указано, что 19 апреля 2024 года еще...

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что виновное лицо в причинении ущерба является собственник земельного участка <ФИО>, который свою вину не отрицал. Ущерб причинен еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд полагает установленным следующие обстоятельства пожара: 19 еще...

Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта жилого дома сумму в размере 4 967 318 рублей, в счет возмещения еще...

Истец, <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представители ответчика, по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение № поскольку оно выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного ее имуществу в результате пожара. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> с <дата> принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.107-108) еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(л.д.4-10,13-14) и дополнениям к нему(л.д.150-153, 198-200). Представитель Истца, действующий еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственником земельного участка №, на котором были размещены хозяйственные постройки, в том числе, деревянная баня – <ФИО>, не исполнена возложенная на нее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара (с учетом уменьшения исковых требований) в сумме 40000,00руб. В обоснование иска указал, что 08.01.2023 в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошел пожар, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить полностью

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указали, что 08.10.2022 около 05:00 утра на земельном участке № 88 по адресу: еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик ненадлежащим образом осуществляла контроль за принадлежащим ей имуществом, допустила возможность еще...

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как истцы, так и ответчик в силу ст. 38 ФЗ Российской Федерации от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 210 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, указывая на обстоятельства того, что 12.08.2022 произошел пожар в надворных постройках, расположенных по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, а также <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли каждый в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке еще...

Таким образом, оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание указанные выше нормы закона, суд считает подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 287 300 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили взыскать с ответчика еще...

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

ООО «УК «ЖКС-Норильск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления от 23.05.2019 №102-У еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, поддержала свою позицию, изложенную в представленных в материалы дела письменных возражениях. Дополнительно суду пояснила, что еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возгорание еще...

Исковые требования ООО «УК «ЖКС-Норильск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от 11 декабря 2021 года

В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> на основании Договора еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно по вине несовершеннолетнего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере рублей. Истец указывает, что в результате действий ответчика <дата> в его доме по адресу: <адрес>, произошел пожар. По соглашению еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск признала

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 811 371 руб. 00 коп., расходы по оплате заключения специалиста еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.08.2022 года сроком на три года (л.д. 71), уточнил исковые требования (л.д. 99-101), просил взыскать с ответчика еще...

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дело ОНД и ПР по <адрес> НСО № 136 по факту пожара, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Фогель Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре нотариуса Ивановского еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, получив консультацию специалиста <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 188 ГПК РФ, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает исковые требования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причинённого в результате пожара, в размере , расходов за составление отчета в размере . В обоснование заявленных еще...

Поскольку ответчик <ФИО> является владельцем участка № и, тем самым ответственна за пожарную безопасность на своём участке, а её муж - <ФИО> своими неосторожными действиями на участке № допустил возникновение пожара еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец, Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, в обоснование еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Артамонова О.Н., действующей на основании ордера Щелковского филиала Московской областной коллегии адвокатов и доверенности (копия в деле), в судебном заседании иск не признали еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании в порядке суброгации суммы в размере 975 000 рублей – оставить еще...

ООО «УК «ЖКС-Норильск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора управления от 23.05.2019 №102-У еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УК «ЖКС-Норильск» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора управления еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возгорание жилого помещения еще...

Исковые требования ООО «УК «ЖКС-Норильск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 07.11.2021 примерно в 01 час, по адресу: ориентир - д. 29. произошло возгорание открытым пламенем салона транспортного средства (далее – ТС) «Рено Логаан» еще...

Судом установлено, что 07.11.2021 в 01:24 часов в районе дома №29 по ул. Пролетарской произошло возгорание ТС марки «Рено Логан», г.р.з.№, вследствие чего выгорела задняя часть кузова и салон ТС. У рядом стоящего ТС еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства, в совокупности с приведенными нормами закона, а именно тот факт, что возгорание ТС марки «Рено Логан» произошло по вине <ФИО>, являющегося на момент происшествия законным владельцем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения

ООО УК «Домовой» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом № по < адрес > в г.Калининграде. Ответчик является собственником нежилого помещения № в указанном доме. 16.03.2023 в подъезде еще...

В судебном заседании представители истца УК «Домовой» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснили, что в нежилом помещении ответчика еще...

Вместе с тем, допустимых доказательств, подтверждающих препятствия <ФИО> к доступу в помещение электрощитовой, суду не представлено. При наличии у ответчика отдельного договора энергоснабжения с АО «Янтарьэнергосбыт» еще...

Исковые требования ООО УК «Домовой» удовлетворить

Черемных обратилась в суд с иском к Гречухе . о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара. В обоснование требований указано, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, были уничтожены еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчик Гречуха а также представитель ответчика Литау . в судебном заседании с требованиями не согласились, поддержав представленные по делу письменные еще...

При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии доказательств вины Гречухи . в причинении пожара, судом отклоняются. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, ответчиком не опровергнуты еще...

Исковые требования Черемных к Гречуха о возмещении материального ущерба, причинённого в результате пожара, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате тушения пожара. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Поясняли, что договор найма на момент происшествия прекратил свое действие, однако <ФИО>..; еще...

Анализируя представленные материалы и показания допрошенных в ходе судебного разбирательства лиц, суд приходит к выводу о том, что возгорание произошло в квартире *** в результате аварийного режима работы отопительного прибора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате тушения пожара – удовлетворить частично