О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 19.11.2022 около 23 часов на 172 км автодороги г. Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый – п. Амгунь – еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требования настаивал в полном объеме, пояснив, что 19.11.2022 около 23 часов он с друзьями решили поехать пофотографироваться на Амгуньский мост на двух еще...

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> получил телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия источником повышенной опасности – автомобилем, которым управлял еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание расходов на лечение, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> У.В.У. и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных еще...

В нарушение указанных требований законодательства, истцом не представлено суду доказательств причинения ей морального вреда в связи с невыплатой ответчиками ущерба причиненного в результате ДТП

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии в размере 322 800 рублей подлежащими удовлетворению. Разрешая еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> Убадуйлло Вохиджон Угли и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных еще...

<ФИО> обратился в суд иском <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 263700 рублей, а именно с <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнив, что просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 263700 рублей в долевом порядке еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт того, что в результате ДТП причинен ущерб его имуществу, который подлежит возмещению за счет ответчиков. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Новосибирска, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного еще...

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований, полагала, что администрация является ненадлежащим ответчиком, поскольку еще...

Ответчиками не оспорены данные обстоятельства, соответственно, суд полагает установленным, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось состояние дорожного полотна. При установленных обстоятельствах исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> оставить без удовлетворения