Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована; ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что его автогражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована; ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года около 17.45 часов в <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, его интересы в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая исковые требования в уточненной редакции поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля Hyundai Solaris <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов по оплате услуг оценщика, расходов
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) кООО «ЕВРО-КЕРАМИКА ПЕЧОРЫ», <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО полис <ФИО> от **.**.****г. страховщиком при заполнении бланка допущена описка и неверно указан собственник транспортного средства
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 07 часов 28 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не признав иск в части взыскания морального вреда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в части суммы понесенных расходов, а моральный вред
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, .... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Н.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Х.Г.М., Г.А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца Гнутова Ю.Ю.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего в 18 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Х.Г.М., являясь собственником транспортного средства должен был принять меры по регистрации договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П. к Х.Г.М., Г.А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 139 670 руб., величины утраты товарной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по факту дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 139 670 рублей, величины утраты товарной стоимости
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав на то, что <дата> в 16 часов 15 минут на 238 км +730 м автодороги водитель автомобиля , государственный регистрационный номер номером № <ФИО> допустил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Указывали, что размер ущерба, заявленный ко взысканию с причинителя вреда, складывается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер номером № являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличенных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 57 598 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат Катасонова Н.И. поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель истца по ордеру адвокат Катасонова Н.И
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, его представитель по ордеру адвокат Пресняков В.Н. объяснил, что лицом, виновным в ДТП, является истец <ФИО>, поскольку он
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными требованиями к ООО «ТрансТралСервис». В обоснование иска указал, что 03 октября 2023 года около 14 час. 20 мин. водитель ООО «ТрансТралСервис» <ФИО>, управляя технически исправным автопоездом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, и не оспаривалось участниками процесса, что <ФИО> работал в качестве водителя в ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя надлежащего ответчика по данному гражданскому делу, суд учитывает, что оплата по договору аренды спорного транспортного средства за весь период аренды автомобиля не производилась, страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТралСервис» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и потребовал взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 347 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по изложенным в иске доводам. Вред здоровью истца в результате ДТП причинен не был, что он подтвердил в судебном заседании, иных допустимых
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований и для разрешения вопроса о виновности участников в произошедшем ДТП, поскольку разрешение данного требования возможно только в связи с разрешением вопроса о возмещении вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании виновным в ДТП, произошедшем <дата> примерно в 21 час 00 мин в <адрес> водителя <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Также истец пояснила, что она переходила дорогу не по пешеходному переходу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля Тойота Аристо, государственный регистрационный знак № является
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № г., в частности из протокола <адрес>3 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с причинением легкого вреда здоровью человека, как повлекшее за собой кратковременное до 21 дня включительно расстройство здоровья, полученного истцом в результате административного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного материального и морального вреда и произведенных иных материальных затрат, в следствии дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет компенсации причиненного материального ущерба, в связи с повреждением автомобиля марки «Мерседес Бенц С-230» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, просил принять суд за основу представленное заключение эксперта ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда денежных средств в размере 300 000 рублей суд приходит к выводу в их частичном удовлетворении. Пленум
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального и морального вреда и произведенных иных материальных затрат, в следствии дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, взыскании утраченного заработка, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, взыскании утраченного заработка, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2022 в 00 часов 35 минут на 94 км + 650 м автодороги Шарыпо-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края, <ФИО>, управляя автомобилем Тойота <ФИО>, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Собственником автомобиля Тойота <ФИО>, государственный регистрационный №, на момент дорожно-транспортного происшествия
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Трапеза-Красноярск» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 000 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления 10 000
Описательная часть
На основании доверенности от 20.09.2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Трапеза-Красноярск»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей обеих сторон, заслушав заключение помощника прокурора Скорняковой Ю.В., полагавшей исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в размере 700 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трапеза-Красноярск» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> не была признана потерпевшей, а также на отсутствие доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, уточненными в период рассмотрении дела по существу, в обоснование которого указала, что 23 декабря 2023 года в 00 час. 00 мин. ответчик <ФИО>, управляя ТС марки «, следую
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила. Представитель истца Гордеев В.В. заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный стороной истца требования, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным иске основаниям, просил суд удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики уведомлены о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> в 12 часов 45 минут на у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 с рег. знаком под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет компенсации причиненного морального вреда 350000 руб., расходы на оплату услуг представителя 35000
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении иска истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на лечение, судебных расходов, удовлетворить частично
