О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 244281,60 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки – 27000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований к ответчикам <ФИО>, как собственникам жилого помещения, предлагая учесть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя исследовательскую часть отчета ООО «Таймырский центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец М... обратилась в суд с иском к ответчику ... просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 38221002-137/2024 к имуществу <ФИО>, открытому нотариусом адрес <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, обратился сын
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 21, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива –удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ответчику ГБУ «Жилищник адрес», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, проценты пользование чужими денежными средствами, начисленные
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что разрыв гибкой подводки в ванной в квартире № 79 из-за превышения рабочего давления в системе водоснабжения (гидроудар), что установлено вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель Истца, действующий на основании доверенности(т.1-л.д.11,147) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(т.1-л.д.6-9,68) и дополнениям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для освобождения застройщика от ответственности материалами дела не подтверждено. При таких обстоятельствах, в соответствии с положением ст. 10 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полет», обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Инском» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 204 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 59, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истца произошел по вине собственника квартиры № 59, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта кладовой
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения - кладовой, расположенного в паркинге многоквартирного жилого дома ЖК «Тринити» по адресу: адрес, Западное Дегунино, адрес, помещение 124К
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «НЭО Альянс», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в нежилом помещении, а также произведенный расчет. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования Соловей <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры № ...., расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залив квартиры истца произошел по причине течи кровли, что является зоной ответственности управляющей организации, принимая во внимание сумму ущерба, определенную на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Эксплуатация-ГС СПб», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 242 800,00 руб., компенсацию морального вреда 50 000,00 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования по праву не оспаривал, с размером ущерба, определенным в заключении судебной экспертизы согласился, полагал размер компенсации морального вреда завышенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то, что ответчиком не оспаривались выводы судебно экспертизы, суд считает возможным определить размер ущерба отделки квартиры в соответствии с заключением судебной экспертизы – 163 447,79 руб
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» ИНН в пользу <ФИО>, паспорт , ущерб в сумме 163 447,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф в размере 84 223,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 292 305 руб. 61 коп., компенсации морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения заключение судебного эксперта, поскольку дано оно специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес фиоадрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просят в уточненной редакции заявленных требований взыскать: в пользу <ФИО>- ущерб в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником кв. 57, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 18. Истцами понесены расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес фиоадрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что в результате залива от 06.01.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение которого был выдан полис добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчиком каких-либо относимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов на оплату досудебной оценки в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищник городского адрес в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь трубы горячего водоснабжения чердачного помещения и последующее повреждение квартиры
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился к суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование истца о возмещении ему причиненного в результате залива ущерба в добровольном порядке ответчиком ГБУ «Жилищник района Тверской» удовлетворено не было, с ответчика ГБУ «Жилищник района Тверской» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. П... к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьего лица <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного произошедшим ДД.ММ.ГГ затоплением квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> в лице опекуна <ФИО> в одном лице <ФИО>, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.ча - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «...» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Актом осмотра квартиры от 21.10.2023г. зафиксировано залитие квартиры с кровли во время выпадения
Описательная часть
Представитель истца Леоновой В..В. - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича, <ФИО> – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании ущерба, причинённого в связи с заливом помещения, в сумме сумма, судебных расходов, состоящих из стоимости услуг по подтверждению факта залива, в сумме сумма, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности истца на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 31.03.2006 находится подвальное помещение узла связи, назначение: нежилое, площадь: общая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия факта обращения истца в аварийно-диспетчерскую службу дома с сообщением о заливе помещения, отсутствием акта о заливе помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возмещении вреда, причиненного заливом отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском к ответчика о взыскании суммы ущерба в размере 469500 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в обоснование указав, что 10.11.2022 произошел залив квартиры истца по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.11.2022 произошел залив квартиры истца по адресу <адрес>. Обслуживание и содержание общего имущества собственников указанного многоквартирного дома осуществляет организация
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Казанка-3», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском, впоследствии уточненным, к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Жилуправление» (далее по тексту также - АО «Жилуправление») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Жилуправление» <ФИО> в судебном заседании с суммой заявленных требований не согласилась, при этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Жилуправление» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Г.Д. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что ...а Г.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истцом расходы по оплате услуг эксперта
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам, которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя требования тем, что является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что протечка кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Ш... к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры –удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В судебном заседании допрошена эксперт <ФИО>, которая выводы судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая результаты экспертизы, представленные в материалы дела доказательства, пояснения эксперта, пояснения третьих лиц, суд приходит к выводу, что причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ГБУ
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Асе <ФИО>, которым просит взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере 395 371,00руб., расходы по оплате услуг за составление отчета об определении рыночной стоимости
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры <ФИО>, на которую законом возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
