О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> , <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что их имуществу был причинен еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК Культура ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Марштупа , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что стороной истца представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что его имуществу был причинен еще...

Исковое заявление Марштупы к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о взыскании в равных долях денежных средств, в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Пролетарский», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, просил, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба еще...

Представители ответчика ТСН «Пролетарский» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что залив произошел по вине Фонда капитального ремонта еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании стоимости ущерба в размере ..... руб. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Пролетарский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что протечка в квартиру истца, произошедшая 07 мая 2024г. была вызвана ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ... в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив сумму ущерба с учетом результатов проведенной экспертизы. Представитель еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы, подлежат удовлетворению со специализированного застройщика еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 554 867,00 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям и доводам с учетом результата еще...

Оценив представленные доказательства их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 511 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., штраф в размере 100 000,00 руб

Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения квартиры №4-а еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменных возражений, в судебном заседании при определении размера штрафа ходатайствовал о снижении его еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, оценив представленные еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

К.О.П. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ произошел залив вышеуказанной квартиры по причине протечки с кровли дома, что подтверждается еще...

Судом установлено, что К.О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в сумме 25 000 руб еще...

При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта квартиры истца в размере 424 864,72 руб., указанную в экспертном заключении ООО «Центр судебных экспертиз» еще...

Иск К.О.П. к ООО «Управление Городскими Общежитиями» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы. Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Авангард-Ч» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, которое в последствии было уточнено, в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 127-129), к ООО «Приморский город» о возмещении ущерба причиненного в результате еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> и её супруг <ФИО> (л.д. 16), являются сособственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> квартира находится в общей совместной собственности (л.д. 17-20). Из еще...

Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Приморский город» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> и ООО «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Свои исковые еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ( общая совместная собственность) (Т. 1 л.д. 15-18)

Заслушав пояснения сторон, эксперта, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Управляющая компания РЭУ №-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис+» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Прогресс ЖКХ» в судебном заседании исковые требования еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами представленным истцом Отчетом ООО «Центр экспертизы «Столица», выводы которого представителем ответчика в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 887092,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23» еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа

В судебном заседании с 11 мая 2023г. до 18 мая 2023г. объявлялся перерыв

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, содержащих требования о взыскании судебных расходов, поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «РКЦ «Кировский», мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, является собственником квартиры на последнем, 5-м этаже многоквартирного дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений согласно выводам судебной экспертизы, согласно которым просил взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям, предоставленным Государственной жилищной инспекции Саратовской области, на период 08.10.2022 многоквартирный дом по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Домовой совет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Надежда», с исковым заявлением, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании выводов проведенной по делу судебной еще...

Ответчик в лице представителя в судебном заседании не согласились с заключением специалиста, представленным стороной истца, полагали необходимым проведение по делу судебной экспертизы, представили письменные возражения еще...

Проанализировав содержание заключений, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Надежда» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Бежицкая коммунальная компания», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В результате повреждений кровли еще...

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, истец указал, что начиная с 2018 года заливов было пять, последний залив был <дата>. Заливы в 2018 году и в 2022 были идентичны еще...

Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бежицкая коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ООО «Купелинка Девелопмент» и ООО «Купелинка» солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2019г. между истцом <ФИО> и ООО «Купелинка Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с учетом уточнений о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 445 923,15руб., взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В судебном заседании еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что частично ими еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

27 октября 2022 года <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> действующий с согласия матери, (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ» (далее ответчик) еще...

В судебном заседании установлено: Учитывая, что факт нарушения прав истцов как потребителей со стороны управляющей компании судом установлен, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению еще...

При таких обстоятельствах, с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в счет возмещения причиненного ущерба в результате залива квартиры подлежит взысканию сумма 197267 рублей в пользу истцов соразмерно их доле в праве общей долевой собственности еще...

Взыскать с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 182654,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 91327,31 рублей, судебные расходы по оплате еще...

04 октября 2021 года <ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Ответчик ООО «Региональная УК» осуществляет управления вышеуказанным многоквартирным домом 7 по адресу: еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания с достаточной степенью достоверности установлено, что причиной протечки в <адрес> явилась ненадлежащее осуществление управляющей компанией обязанности еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ... Т.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «... адрес», ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила еще...

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный имуществу еще...

Исковые требования ... ... к ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично