Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> года в результате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 20 августа 2022г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Renault Sandero, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Транспортное средство Renault Sandero, госномер № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в АО «Совкомбанк Страхование» на основании договора страхования ОСАГО, полис №. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-№/2022, материалы дела об административном правонарушении № 5№/2022, суд приходит к следующему выводу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «АльфаСтрахование» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Так, судом установлено, что действия <ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а его вина в нарушении Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Кировский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки, а также возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никаких доказательств, опровергающих вину ответчика в столкновении с автомобилем « суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> чу, М.А. М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 130 942 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 818,84
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Тульской области от 28.01.2021 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие вины в действиях <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлено, поскольку нарушение им правил дорожного движения находится в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 92 500 рублей в порядке регресса, а также о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Автотрансмобил» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 283 680 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Раменским городским судом <адрес> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Автотрансмобил» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск ООО «Автотрансмобил» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Тульской области от 28.01.2021 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие вины в действиях <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлено, поскольку нарушение им правил дорожного движения находится в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22 января 2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Sunny, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года в 03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года в 03 часа 38 минут около дома №<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> в 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 25 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (в исковом заявлении ошибочно указано «Расколова») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Колпинский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в общей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является гражданином , решением УМВД России по Тульской области от 08.12.2022 № <ФИО> разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и оформлен вид
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2022, является водитель <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до впереди
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2022 в 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату из бюджета часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 100 000 рублей в порядке регресса, о взыскании 4000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП №, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 21.02.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не оспаривая вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21
Мотивировочная часть
При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
13.09.22 г. между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца т/с Chevrolet Lanos, г.р.з. №. 06.11.22 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.22 г. между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца т/с Chevrolet Lanos, г.р.з№
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, страховщик ЗАО «МАКС» в силу закона, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Отдел МВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по Белорецкому району – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сложившиеся между сторонами отношения являются трудовыми, материальный ущерб в результате дорожно-транспортное происшествия причинен истцу по вине его работника <ФИО>, допустившего нарушение Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 13 февраля 2024 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса 104 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 126 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Коргонбай Кызы Бурма о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (далее по тексту ООО «ЭкоЛайф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
В силу положений ч.ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика причиненного работодателю ущерба в размере 73279 рублей 64 копейки в пределах среднего месячного заработка за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района <ФИО>» (далее по тексту ГБУ города Москвы «Жилищник района <ФИО>») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал и показал, что поскольку он являлся и до настоящего времени является работником ГБУ города Москвы «Жилищник района <ФИО>», считает, что ущерб
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района <ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке
