Решение по делу № 2-6900/2023 от 13.11.2023 - о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Дело № 2-6900/2023

УИД 41RS0001-01-2023-009999-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи ФИО8 Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к ФИО9 Азамату Барыковичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ФИО10 А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО11 А.Б., управлявшего автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежавшему ФИО12 А.А.

На момент дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО13 А.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО14 А.А. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего страховщик произвел выплату в размере 373 600 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 1 сентября 2020 года.

АО «Альфастрахование» возместило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 373 600 руб., выплаченное потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением № № от 8 сентября 2020 года.

Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ФИО15 А.Б. в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 373 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 936 руб.

Истец АО «Альфастрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО16 А.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее – ГК РФ), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Согласно с п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В качестве последствия несоблюдения ограничений Законом об ОСАГО предусмотрено право страховщика на изменение размера страховой премии соразмерно увеличению страхового риска (п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО) и на предъявление регрессного требования (ст. 14 Закона об ОСАГО).

Согласно п.п. «б», «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п. "е" ч. 1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 45 минут на улице <адрес>, ФИО17 А.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО18 А.А., движущимся во встречном направлении

Вина ФИО19 А.Б. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, в частности: рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным мировым судьей судебного участка № № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, ФИО20 А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО21 А.А. материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на срок с 12 августа 2019 года по 11 августа 2020 года, что подтверждается страховым полисом ХХХ № № Договор страхования заключен в отношении собственника транспортного средства – ФИО22 М.Т., к управлению транспортным средством допущен ФИО23 Е.Ф.

Согласно страховому полису ОСАГО серии ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования в период с 12 августа 2019 года по 11 ноября 2019 года.

Гражданская ответственность владельца «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому полису серии ХХХ № №

Как следует из справки о стоимости транспортного средства на момент ДТП и стоимости поврежденного транспортного средства/годных остатков от 11 августа 2020 года, составленной ООО «МЭАЦ», восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно; стоимость КТС на 10 мая 20202 года составляет 455 700 руб., стоимость годных остатков – 82 100 руб.

АО «СОГАЗ» признало случай страховым и 1 сентября 2020 года осуществило ФИО24 А.А. выплату страхового возмещения в размере 373 600 руб., что подтверждается платежным поручением № №, актом о страховом случае.

Поскольку автогражданская ответственность владельца «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «СОГАЗ» обратилось к истцу за выплатой страхового возмещения.

АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 373 600 руб. путем выплаты по платежному требованию АО «СОГАЗ» от 2 сентября 2020 года № № что подтверждается платежным поручением № № от 8 сентября 2020 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что в момент столкновения виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО25 А.Б. управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, а также управлял транспортным средством, в отношении которого он не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него, в соответствии с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО, в пользу истца АО «Альфастрахование» подлежит взысканию выплаченное страховщиком в пользу потерпевшего страховое возмещение в сумме 373 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 936 руб.

Руководствуясь ст.с т. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфастрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО26 Азамата Барыковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, в пользу АО «Альфастрахование» (ИНН<***>) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 373 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 936 руб., всего взыскать 380 536 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-6900/2023