Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 11.01.2024 дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 11.01.2024 дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, г.р.з. У285СТ163, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Citroen, г.р.з. В550ЕХ763, под управлением водителя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», страховщик, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Определяя размер возмещения вреда, при наличии грубой неосторожности в действиях потерпевшего, который в нарушение п. 7.5 ПДД РФ осуществлял переход проезжей части в неустановленном месте, не убедившись в безопасности такого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 17 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1, виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере 56 944,70 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 56 944,70 руб
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем размер государственной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
04 июня 2025 года истец акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, однако просил суд уменьшить сумму, заявленную к взысканию, с учетом его материального положения и состояния здоровья. Также пояснил, что ДТП произошло по его вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак С613YA750, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 337 700,00 руб., уплаченной <ФИО> пошлиной в сумме 10 943,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в <адрес> была получена лицензия на осуществление деятельности такси на имя ее мужа <ФИО>, но автомобиль не использовался в качестве такси
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 373500,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11838,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Проверяя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которой требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал на то, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области oт 06 апреля 2023 гола по делу № 2-806/2023 по исковому заявлению <ФИО> к МВД России, Минфин РФ в лице УФК по PО, УМВД
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица УМВД России по г. Таганрогу в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчики, представитель третьего лица Министерства Финансов РФ в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам искового заявления, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что именно ответчики совершил незаконные, противоправные действия, повлекшие за собой причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли (далее – <ФИО> угли, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 23:14 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> угли не является лицом, допущенным к управлению автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 86000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управляя транспортным средством NISSAN CABSTAR F24, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом по территории гаражного кооператива совершил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновным в рассматриваемом ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2о о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: расходы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав иск тем, что <дата> по адресу: а/д М7 Волга-Альдермыш 5 км+725м на территории Высокогорского района Республики Татарстан, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: а/д М7 Волга-Альдермыш 5 км+725м на территории Высокогорского района Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что 18.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda, государственный номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 18.07.2022 в 12 часов 00 минут на <адрес>, проходящей по территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 17.09.2020 г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, C676AC750, и автомобиля марки марка автомобиля, A376PT799. Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере сумма. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к О.А.Н. о взыскании в возмещение ущерба 62 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «СО
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 74 970,59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, в 19 часов 13 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 74 970 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в остальной части иска отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вина <ФИО> в указанном ДТП в ходе рассмотрения дела не оспаривалась и установлена вступившим в законную силу приговором Хабаровского районного суда Хабаровского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признали, просили отказать в удовлетворении иска, пояснив, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Вместе с тем, истцом произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, в связи с чем, собственнику автомобиля Daewoo
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 84 673,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia JES, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта 1 статьи 14, пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 929, 931, 965 1064
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 18.09.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Lexus LX гос. Номер №. Согласно извещению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Lexus LX гос. Номер №. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений, согласно которому уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 21.10.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota BB гос. Номер №. Согласно извещению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2024 произошло ДТП в результате которого механические повреждения получило ТС Toyota BB гос. Номер №. С учетом изложенного, судом не установлено обстоятельств возникновения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений, согласно которому уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Стартранс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 3 934900 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.04.2023 ответчик принят к истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждаются обязательные условия, такие как: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность действия (бездействия) работника, вина работника в причинении ущерба, причинная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стартранс» в возмещение ущерба 3 934900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 51544 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
