О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 19995 (в рубрике: 19995)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СК «Астро-Волга» просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 60000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что 27.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящий автомобиль, при столкновении
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Российский ...4 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...5 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что Российский ...4 (далее - РСА, Истец) является профессиональным
Описательная часть
Ответчик ...5 в судебном заседании признал исковые требования Российского ...4 в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования Российского ...4 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Российского ...4 к ...5 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2025 ул. Стрелочников, д. 2 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ», г/н № под управлением <ФИО> и «Фольксваген», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гофурову Бобомуроду Дилмуроджон угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 года, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события, имевшего место 16.01.2024 года, подлежит возмещению ответчиком <ФИО>, как владельцем источником повышенной опасности - автомобиля марка марка
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем BMW 3201, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 79 571,77 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12.12.2023года произошло ДТП с участием автомобиля BMW X5 государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и К.Ю.А, был заключен договор добровольного страхования транспортного средства BMW X5 государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 357 526,04 руб.. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet, гос.номер А505КВ30 под управлением <ФИО>1 и автомобиля потерпевшего марки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку из материалов гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать страховую выплату в порядке регресса в размере 66700,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года по адресу: Х, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный знак У, под управлением
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность собственника автомобиля BMW318I, государственный регистрационный знак У, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Московская акционерная страховая компания» (страховой полис № ХХХ У)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевролет Корвет
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевролет Корвет регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом выплачено страховое возмещение в счет возмещения причиненного ответчиком вреда потерпевшему в размере сумма, ответчик признан виновным в совершении ДТП, ответчик не был вписан в круг лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении иска в части взыскания процентов отказать

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения спора, <дата> в <адрес> по <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств Setra S-215, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования правил дорожного движения, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения спора. Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 22.08.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Мерседес-Бенц Е 240, г.р.з. №, и Hyundai Solaris, г.р.з. №. Данное ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части ущерба в размере руб. признал, не согласился с требованиями о взыскании процентов за чужими денежными средствами, пояснил, что сумму ущерба не оспаривает
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 246 руб. В обоснование указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.04.2023 года, были причинены механические повреждения транспортному средству «Субару», г.р.з. С977НЕ/750, застрахованному по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая, что виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ГАЗ
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 12500 руб., мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2024 года в 12.10 часов по адресу: , по вине водителя автомобиля Lada Vesta г/н № <ФИО>, которым нарушены ПДД РФ, причины повреждения троллейбусу пассажирскому , VIN №, принадлежащему МУПП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 00 часов 13 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и мопедом
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом приведенного выше
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 15 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, <дата> год рождения, управлял автомобилем марки , г/н №, в пути следования не учел видимость в направлении движения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 362 524,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец АО СК «БАСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу до момента
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что вред, причиненный ООО ТЛК «Уралтрансхолдинг» в результате ДТП, имевшему место 22.11.2023 с участием транспортного средства Мерседес Бенц г/н № под управлением <ФИО>, не включенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «БАСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным выше требованием, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, поскольку возмещение ущерба потерпевшим подтверждается материалами дела, является прямым действительным ущербом, оснований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АТБ», исходя из следующего. Вместе с тем суд не вправе снижать размер ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №» (далее – КГБУЗ КМКБ №) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца КГБУЗ КМКБ № <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для возложения обязанности на <ФИО> возместить истцу ущерб, связанный с ненадлежащим оказанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №» (далее – КГБУЗ КМКБ №) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца КГБУЗ КМКБ № - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для возложения обязанности на <ФИО> возместить истцу ущерб, связанный с ненадлежащим оказанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница №» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 07.10.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2024 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марка автомобиля, Е776ЕУ21, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, К382МУ797 причинены
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 222700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7681,00 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к М.Д.Ю, о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 128899 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4867 руб. В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к М.Д.Ю, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 114 962 руб. 99 коп., а также расходов по оплате госпошлины 4 449 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис ТТТ №). Срок действия полиса – с <дата> по <дата> Также в
Мотивировочная часть
С учетом исполнения судом обязанности по надлежащему извещению ответчика по последнему известному адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 9 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.