Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО> управлял транспортным средством МАЗДА, гос.рег.знак , и допустил столкновение с транспортным средством Тойота, гос.рег.знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, в частности расходов истца по оплате госпошлины, суд учитывает следующие положения законодательства в этой части. Таким образом, учитывая положения ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, произведённой страховой выплаты в размере 127 000,00 руб., также просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> (...) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18.03.2024 в результате залива пола в кв. 89 по адресу: адрес, адрес, была залита кв. 85 по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения ущерба сумма
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 120100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса денежную сумму в размере 120100 (Сто двадцать тысяч сто) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 52 000 рулей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 06.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Renault», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований АО «СОГАЗ» ссылается на то, что 08.04.2024 в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Allex, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к И.Н.В. о взыскании в счет возмещения ущерба 65 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик И.Н.В. и её представитель Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Исходя из материалов дела ООО СК «Согласие» при принятии решения об осуществлении страховой выплаты проведен осмотр
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком при осмотре автомобиля потерпевшего сделан вывод об относимости повреждений к заявленному ДТП, между водителями каких-либо разногласий
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к И.Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК « Согласие » в лице <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Dodge, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 219110/Granta,государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК « Согласие » в лице <ФИО> по доверенности к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО «Калужская Ника» обратилось в суд с иском к 1, просило взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение убытков в сумме 828 610,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 486,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 4 в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 04 часа 58 минут в районе <адрес>, водитель ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд считает необходимым в данном случае к сложившимся правоотношениям по взысканию ущерба учесть и положения ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калужская Нива» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 411650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12791,25 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец заключил с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ТТТ № со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.03.2025 в ходе ДТП было повреждено транспортное средство ЛИАЗ City Max 5292 г/н № по вине ответчика, гражданская ответственность которого застрахована в АО «МАКС», страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2025 произошло ДТП, с участием автомобилей Hyundai Solaris г/н № под управлением <ФИО>, ЛИАЗ City Max 5292 г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку АО «МАКС» возместило ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу АО «МАКС» в порядке регресса денежные средства в сумме 81 197,20 руб., недоплаченную страховую премию в размере 3 010,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Rav4», с г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Rav4», с г/н №, под управлением Н, транспортного средства марки «Toyota Wish» с г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ года рождения, уроженец ___, документирован иностранным паспортом серии ID №, выданным 30.05.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» сумму в размере 800 000 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Номаржану уулу Р. о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по составлению искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Номанжану уулу Расулу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба - 50200 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., указав, что 27 января 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025 года в 10.20 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании возмещенного ущерба подлежат удовлетворению, данные средства подлежат взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя рассматриваемую дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> свидетельствуют о невыполнении им требований Правил дорожного движения Российской Федерации и находятся в прямой причинной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба 70 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Ч., в результате
Описательная часть
Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и по обращению В. выплатило страховое возмещение в размере 56800 рублей и 49600 рублей. Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Судом из представленных документов установлено, что <ФИО> управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором страхования, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к истцу в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с Ч. () в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 204700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7141 рубль
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 143200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 в 22 час. 45 мин. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобилей RENAULT Logan, г/н ..., под управлением <ФИО> и TOYOTA HIACE, г/н ..., в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта страхование» к Чумахонову Мухибу Ниёзмамадовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 26 февраля 2022 г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что убытки АО «АльфаСтрахование» в размере 129 850 руб. 07 коп. подлежат возмещению с ответчика <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по выплате страхового возмещения в размере № коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № № руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в № час. № мин. в районе <адрес> <адрес>, водитель транспортного средства «», гос. рег. знак №, <ФИО> соверши нарушение п. № ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса страховую выплату в размере 79 630,50 рублей; государственную пошлину в размере 4 000 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность <ФИО> не была застрахована. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Vesta, г/н №, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 69500 руб., недоплаченной страховой премии в размере 5277, 19 руб
