Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.10.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Qashqai, г.р.з. №, застрахованному на момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Nissan Qashqai, г.р.з. №, застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 77ПП2970000706_2443
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФБУ «ИТЦ ФАС России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 26.12.2012 между истцом и <ФИО> был заключен трудовой договор № 46, в соответствии
Описательная часть
Представители истца ФБУ «ИТЦ ФАС России» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Вопрос о снижении размера ущерба, поставленный
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ущерб ФБУ «ИТЦ ФАС России» причинен в результате виновных действий ответчика <ФИО>, в связи с чем, требования истца о взыскании ущерба в пределах
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
8 обратилось в суд с иском к ...2 о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик ...2 в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, однако не согласился с размеров ущерба, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. От оплаты экспертизы отказался (л.д. 70
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что ответчик, являясь участником ДТП ..., как владелец транспортного средства, при использовании которого причинён вред, является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ...8 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков компенсационную выплату в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном
Мотивировочная часть
Исходя из взаимосвязанного толкования ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 18, 20 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в размере 107 600 рублей 00 копеек в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 115 298,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба в размере 175200,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского
Описательная часть
<дата> около 08 часов 43 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», двигаясь в утреннее
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Поскольку судом установлено, что <ФИО> не включена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Хонда Аккорд, госномер №, собственник <ФИО>, управлял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он <дата> продал автомобиль <ФИО> <ФИО> автомобиль на свое имя не переоформлял, <ФИО> самостоятельно снял
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ 21011, госномер №, принадлежит <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности передал автомобиль в пользование <ФИО>, который <дата> совершил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «ВСК» ИНН , сумму ущерба в размере 400000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ***
Описательная часть
Как установлено судом, 23.02.2024 в 18 ч. 44 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки ***, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, а также автомобиля марки ***, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения подп. «б» и «г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, регистрационный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в заявленном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивирует требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей госномер № под управлением ответчика, который в нарушение п 8.8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей госномер № под управлением ответчика, который в нарушение п 8.8. ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба в размере 101 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 036 руб. СПАО «Ингосстрах» мотивирует свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Soul», г.р.з. № и автомобиля «Mercedes-Benz Sprinter», г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> Ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис №, срок действия <дата> по <дата>), по которому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 13 час. 40 мин. <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования возмещения ущерба в порядке регресса в размере произведенной истцом выплаты в размере 85 000 руб. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Фольксваген Поло, гос. номер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№ в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 70700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 20.07.2023 произошло ДТП с участием т/с №, застрахованным по договору № в САО «ВСК», под управлением <ФИО>, и №. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении т/с
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.07.2023 в 12.45 час. по адресу: ................ ополчения произошло ДТП с участием т/с № под управлением <ФИО> и №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика взыскивается ущерб в заявленном, документально подтвержденном размере 259 900 руб
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Башавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в салоне автобуса Нефаз 5299, гос.рег.знак № на <адрес> напротив <адрес> результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, учитывая непосредственную причинно-следственную связь между действиями <ФИО> и возникшими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Башавтотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО> Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ю.Н., <ФИО> М.Д., <ФИО> А.Н. с требованиями о взыскании в счет возмещения вреда в порядке регресса денежной суммы в общем размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> Е.В. (л.д. 98, 119-122 т.1), <ФИО> <ФИО> Н.В. (л.д.123-124, 125-129, 143 т.1), <ФИО> Ю.Н. (л.д.144-146, 178-185 т.1), <ФИО> М.Д. (л.д.186-187
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в производстве <ФИО> УФССП <ФИО> по <адрес> на исполнении находились исполнительные производства №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>, возбужденные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 4103 №), <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю « государственный регистрационный номер <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> М.А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Артемовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 77 400 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2025 по адресу: Свердловская область, Серовский тракт, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2747, госномер №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр было направлено <ФИО> путем отправления СМС-сообщения (которое им было получено), а также по почте (возвращено отправителю
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Соллерс Атлант»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 03 часа 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля марки «Соллерс
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Kia Rio г.р.з. Е582ВР702 совершившего наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к АктА.А.У., Кобзарю А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку водитель АктА.А.У., управлявший автомобилем Хонда Инспаер, г\н №, совершил столкновение со стоявшим на парковке автомобилем Тойота-Креста, р/з №, суд приходит к выводу, что виновным в данном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 353750 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11343 рублей 75 коп., всего: 365093 рублей 75 коп
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, 29.06.2022 года у дома № 172 по ул. Трудав г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической выплаты также подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05.11.2024 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Datsun On-DO г/н № под управлением и по вине <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Skoda Rapid г/н №, в результате чего автомобили получили
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию не 91250 руб., поскольку эта сумма не подтверждена
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 274500 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 9235 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «SCANIA» (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
