Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к мировому судье 366 судебного участка в требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 24 886,91 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству SOLLERS ATLANT
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15 августа 2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09 октября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что согласно извещению о ДТП 09 октября 2024 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные СПАО «Ингосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что 05.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Nissan Almera Classic
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ООО «Каркаде» является собственником автомобиля Lada Granta г/р/з №, <ФИО> страхователем. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> возложенных на неё Законом об ОСАГО обязательств. На основании вышеизложенного доводы представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что 29.11.2024 г. в 18:20 ч. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ООО «Каркаде» является собственником автомобиля Haval Jolion г/р/з №, <ФИО> страхователем. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> возложенных на неё Законом об ОСАГО обязательств. На основании вышеизложенного доводы представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании представителя не направил, заявлений и ходатайств не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
07.11.2024 водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н № нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем , г/н №, в результате чего автомобили получили механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, сославшись на отсутствие доказательств использования спорного транспортного средства в качестве такси. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах факт наличия лицензии «такси»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал в исковом заявлении, что 24 июня 2022 года между СПАО
Описательная часть
Судом предпринимались попытки к установлению фактического места жительства ответчика, места его новой регистрации, и места его работы, наличия мобильных телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, однако сведений о фактическом месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ГАЙДЕ» к <ФИО> Ёкубчону Амиралиевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Т-Страхование" просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса ущерб в размере 183 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 20.04.2024 в г.Улан-Удэ с участием транспортных средств , г/н ..., под управлением <ФИО>, и , г/н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 01.04.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 24 октября 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, АО «АльфаСтрахо-вание» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС по автомобилю марки » государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком правил дорожного движения, а, следовательно, о виновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также - АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с указанным с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) солидарно в порядке регресса ущерба в виде
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.01.2025 в 23 часов 30 минут в Алтайском крае, в Красногорском районе, в с.Красногорское, на пересечении улиц Юбилейная – Советская, <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, отсутствие возражений от сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, действующее в интересах Российской Федерации, в лице УМВД России по Ивановской области, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещения по месту регистрации, корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, в лице УМВД России по Ивановской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «ТАЛИСМАН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца автомашины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца автомашины по полису XXX №. По данному договору было застраховано транспортное средство Volkswagen POLO госномер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 71425,76 рублей, поскольку истцу, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, а также взыскании госпошлины в сумме 12 500 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и по обращению потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Судом из представленных документов достоверно установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» () материальный ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 274 600 руб. 00 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.12.2021 года в 13 час. 08 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2818, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Клин Кар Логистика» обратилось в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 685 207 рублей 20 копеек, штраф
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования ООО «КлинКар Логистика» о возмещении ущерба в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Клин Кар Логистика» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результат ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено. <дата> в 08 часов 20 минут на 404 км+535 м автодороги А-108 МБК вблизи <адрес> произошло ДТП, виновником которого является <ФИО> <ФИО>, управлявший транспортным средством Hyundai HD
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных судом фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствам, приведенных выше нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 708 466 рублей, судебные расходы 10 285 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 27 декабря 2024 года <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2024 года в 22 часа 25 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки « Аллион» государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата потерпевшим страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признает, о чем представил суду заявление, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт *** выдан ****, код подразделения ***, сумму страхового возмещения в порядке регресса и судебные расходы по факту ДТП, имевшего место 18.10.2024 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15 августа 2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № собственником которого является ответчик и автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак № стоили 2 500 рублей, которые оплачены СПАО «Ингосстрах» <дата> по платежному поручению №
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 64 283 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, г.р.з. № Виновником данного дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент ДТП именно водитель <ФИО> фактически владела и пользовалась транспортным средством Haval F7, г.р.з. № суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее –АО « Альфа-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «-- руб», государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «Daewoo», государственный регистрационный знак -- руб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2024 г. по адресу: Московская область, г. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2024 г. по адресу: Московская область, г. ***, произошло дорожно-транспортное проишествие с участием: транспортного средства Renault Sandero
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
