Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, как владелец автомобиля марки BMW, с государственным регистрационным (Номер), и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей BMW, с государственным регистрационным знаком (Номер), под управлением <ФИО>, и Chevrolet,с государственным регистрационным (Номер)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО>, будучи участником и виновником дорожно-транспортного происшествия, на момент произошедшего ДТП не имел права управления транспортным средством, руководствуясь ст. 14 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств лада <ФИО> с государственным номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны, пояснил, что взял автомобиль у отца без его
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> указанный выше иск АО «СК «Армеец» о возмещении ущерба в порядке регресса, признал в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем может быть принято судом
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 210000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7300
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что поскольку при заключении договора обязательного страхования <ФИО> не сообщил страховщику об использовании принадлежащего ему на праве собственности автомобиля для регулярных пассажирских
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Ленинградской области обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ФССП России возмещение вреда в порядке регресса:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2020 г. с <ФИО> заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы и замещении должности государственной гражданской службы в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно на истца (работодателя) по делам данной категории по смыслу положений ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации возложена обязанность доказать факт проведения истцом проверки установления размера
Резолютивная часть
В удовлетворении иска УФССП России по Ленинградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств страхования его гражданской ответственности на момент дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 119044руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4571 руб. 34 коп
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС обратилось в суд с названным иском, указав, что 13.06.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.01.2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , государственный регистрационный знак № управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств того, что в момент ДТП принадлежащий ей на праве собственности автомобиль выбыл из ее владения в результате противоправных действий <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, материала об административном правонарушении, <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Ш.А.А.о. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 408 870 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Г.Р.С. (страхователь) заключен договор (полис) добровольного страхования транспортного средства серии № № сроком действия <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать солидарно ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65400,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, 02.07.2022 около 19 час. 15 мин., <ФИО>, являясь водителем автомобиля Фольксваген Поло, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО>, с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ФИО>, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Toyota Premio», г.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» не присутствует, просили рассматривать дело без их участия. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДДММГГГГ в 13часа 10 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 73 250 руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 10.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом (договор XXX №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что осмотр и экспертиза поврежденного транспортного средства потерпевшей <ФИО> не позволили установить наличие страхового случая и определить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 65000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки «Ренаулт Колеос», г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ш.Р.А. о взыскании в счет возмещения ущерба 75 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает требование страховой компании о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 197870,02 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 03 часа 00 минут водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, на а/д «Заозерный - Ачинское» в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО СК «Согласие» исполнило свои обязательства, возместило ущерб, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к И.И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 7 ч. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 7 ч. 40 мин. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ/Lаda VESTA, с государственным номером №, под управлением И.Г.Н., и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом ООО «СК «Согласие» сумма страхового возмещения выплачена пострадавшей стороне в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к И.И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, обосновывая требования тем, что <ФИО>, являясь владельцем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил заявленные исковые требования оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменном возражении по делу, сослался на неподтвержденность, по его мнению, факта умышленного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Mark II г.р.з. № и Toyota Ist г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Mark II г.р.з. № и Toyota Ist г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 268 900 рублей, в счет возмещения судебных расходов 9 067 рублей
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчик) в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, произведенной потерпевшему, в порядке регресса в размере 176300 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, в просительной части иска содержится ходатайство
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. В этой связи предъявление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», страховщик, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Omoda, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Сапарбаеву Шануру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 17.50 ч. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Prius, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota Vitz, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Prius, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota Vitz, гос.рег.знак №, под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании в счет возмещения ущерба 61 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения судебного акта
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает требование страховой компании о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к З.В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Шкода, государственный регистрационный знак №, под управлением З.В.А., и автомобиля марки Форд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено материалами дела, З.В.А. к управлению данным транспортным средством не допущен. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Зетта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к З.В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
