Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе дома № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з № под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з.№ под управлением водителя
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке и наличие заключенного договора страхования на момент происшествия, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее в том числе – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Хорольский районный суд Приморского края с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. В результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Действительно, как следует из содержания материалов дела, разрешение на использование автомобиля «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак №, для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «HYUNDAI CRETA», г/н №. под управлением <ФИО> и ВАЗ №, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере рублей. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №НС46, находившегося
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в 02.00 на <адрес>, у <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada, государственный
Мотивировочная часть
Виновником в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, который за нарушение при указанных выше обстоятельствах Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение <ФИО> средней тяжести
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 335 000 (Триста тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в районе дома <адрес> <адрес> <адрес> <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в № часов № минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> допустил наезд
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности №*** от <дата> по <дата> (л.д. 37), настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца госпошлину в размере 495,93 руб., с ИП <ФИО> в пользу истца госпошлину в размере 2303,57 руб., оплаченную истцом при подачи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, ИП <ФИО>, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового случая. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на подп.«д» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ответчика в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 237923 руб. 22 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» *** в счет возмещения ущерба в порядке регресса 237923 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5580 руб., а всего взыскать
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 06.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос
Описательная часть
Также судом установлено, что 16.08.2022 страховая компания направила в адрес <ФИО> извещение о необходимости предоставить транспортное средство , гос. номер , для осмотра, которое получено <ФИО> 26.08.2022 (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что осмотр и экспертиза поврежденного транспортного средства потерпевшего <ФИО> не позволили установить наличие страхового случая и определить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 52400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля – отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, которым просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 154500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ГАЗ 270710 г/н № сроком на один год. <дата> произошло
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 4290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 044 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 01.12.2021 по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ауди А6, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория», поскольку установлено, что ущерб транспортному средству марки Форд Фокус был причинён транспортным средством Ауди А6
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний» Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что он с места ДТП скрылся, так как не хотел вступать в конфликт с водителем другого транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №5-753/2020, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.06.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах», удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года исковые требования ООО «ЭВЭНКС» к Российской Федерации в лице ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, пояснила, что вступившими в законную силу судебными актами установлен факт незаконных действия ответчика, что явилось основанием
Мотивировочная часть
Вышеуказанные судебные акты подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих должностных обязанностей и наличия причинно-следственной связи между допущенными им незаконными действиями, незаконными постановлениями и причинением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованным в АО «Тинькофф Страхование» транспортным средством установлен, ответчик является владельцем источника повышенной опасности, участвовавшего в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 03.11.2020 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2020 возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 07 марта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 07 ноября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для предъявления требований о взыскании с ответчика, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 295250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что на дату ДТП на основании договора купли-продажи от 23.03.2019 собственником автомобиля являлся погибший
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, у РСА, являющегося профессиональным объединением страховщиков, возникло право регрессного требования с владельца источника повышенной опасности, то есть лица, ответственного за причиненный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 24.02.2022г. САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования автомобиля марки , государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 21 февраля 2020 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем №
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске истцу отказать, в обоснование позиции представили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что в результате предоставления ответчиком недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая возникает право предъявить регрессное требование в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту - ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Прохожий Миф Николаевич о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата, в 09 часов 50 минут, Прохожий Миф Николаевич, по адресу: <адрес>, при управлении автомобилем марки «Лада Веста» с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.13.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился представитель СПАО "Ингосстрах" с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что <дата> вследствие нарушения правил дорожного движения водителем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 05 часов 00 минут вблизи дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к Югай о возмещении ущерба в порядке регресса
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») ранее общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратились в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 02.08.2020г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2020г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «ВАЗ 21102», гос. номер № и автомобиля «Опель Астра», гос. номер. А368НС01
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить