Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Сарварбеку о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 31.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Хайс», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Сарварбеку о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 24.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого ответчик, управляя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого ответчик, управляя автомобилем «Тойота Приус» номер кузова № в районе <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 07.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 400 рублей 00 копеек, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак №, собственник
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследованными доказательствами в их совокупности, с учетом положений пункта 1 статьи 965 ГК РФ, суд приходит к выводу, что к ПАО СК «Росгосстрах» как страховщику, возместившему в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, взыскании судебных расходов в обоснование указав, что 19.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Toyota Corona», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 29.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Subaru Legacy В4»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Subaru Legacy», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 28.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Аква
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Аква Гибрид», г.р.з. №, находившегося под управлением Мирзама- Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, однако, от заявления ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы отказалась. Как установлено судом, и это следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения «опоре № 95 ВЛ-04.4 фонарь». Согласно административному
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <иные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, установив, что на момент заключения договора страхования имелось действующее разрешение на использование принадлежащего <ФИО> транспортного средства в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1у. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2025 в результате нарушения Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20-10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Toyota Corona, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что в результате виновных действий <ФИО>, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, автомобилю Toyota Corona, г/н
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 55 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Яндекс.Драйв», как владелец автомобиля №
Описательная часть
Согласно сведениям, содержащимся в административном материале №, дата года в 01 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП – неустановленный водитель, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в том числе, с учетом сведений, предоставленных ООО «Яндекс.Драйв» (акт приема-передачи транспортного средства марки , регистрационный знак № от дата года, список заказов автомобиля марки
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 390 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12273 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала доводы своих письменных возражений. Полагала, что с ответчика подлежит взысканию убытки в размере стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела с участием представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание ответчик и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. Представитель ответчика представил суду возражения на исковое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий ввиду не предоставления виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов (л.д. 4-5)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 19.04.2023 года в 11 часов 00 минут в *** тракт, 40 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 19.04.2023 года, виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, допустивший нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершивший
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.02.2024г. в 08 час. 00 мин. по адресу: <Адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем 17.02.2024г. ДТП вины водителя <ФИО>, совершившего наезд на стоящее транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование требований истцом указано о том, что на прилегающей территории в районе <адрес> в <адрес> в 01
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не отрицая обстоятельств ДТП и своей виновности в нем, указал о том, что пострадавшие автомобили были припаркованы в неположенном мете, так же выразил несогласие с размером ущерба, однако
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело по существу при настоящей явке. Заслушав доводы ответчика, оценив предоставленные истцом доказательства, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее ООО РСО «Евроинс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 12 мая 2025 года в районе произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12 мая 2025 года в районе произошло ДТП, с участием автомобиля марки Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак ***, под управлением МА, принадлежащего АВ, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина <ФИО> в ДТП от 12 мая 2025 года, вследствие которого автомобилю марки Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «Евроинс» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 16.04.2025г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, во время которого Ответчик <ФИО>, управляя а/м Toyota Land Cruiser, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Volkswagen Polo гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Vitz, гос. номер
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что 3 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 3 июля 2024 года произошло ДТП между автомобилем ВАЗ/Lada 2107 г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование ПАО СК «Росгосстрах» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 155 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , допустил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершил наезд на дорожное ограждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство марки , согласно заявлению ответчика о заключении договора ОСАГО от <дата>, должно использоваться в личных целях, однако, вопреки указанным сведениям, в отношении данного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> по вине водителя <ФИО>. управлявшего автомобилем , грз № произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по факту ДТП от <дата> в размере 142 800 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
