Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Общество ограниченной ответственностью «Мара»
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 14.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 руб., а также взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 07:10 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, извещенная о заявленных к ней исковых требованиях, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщала, с заявлением о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
20 декабря 2024 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, водитель <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО«Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июня 2025 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством - автофургоном , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие от 24 июня 2025 года, в ходе которого был причинен ущерб автомобилю , государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 96 500 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Honda Freed», госномер №. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к Агамализаде <ФИО> Исе <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать пропорционально степени вины каждого ущерб в порядке регресса в размере 210 250 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 308 руб., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.03.2022 около 10-30 часов, водитель <ФИО> управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... следовал в условиях светлого времени суток, достаточной
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 200 320 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 010 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Audi Q3», госномер № (л.д.39)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кодирали Уулу Эрназар о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, гос. № КХ91277, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с Кодирали Уулу Эрназар в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. При таких обстоятельствах, обращение общества с иском основано на законе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi Q5 2.0 TFSi
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования, что 8 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки DAF, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 8 июня 2024 года на стоянке возле завода «Сады Придонья» Городищенского района Волгоградской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просила взыскать ущерб в размере 80900 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2024 на 1292 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Рамешковского муниципального округа Тверской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Cee"d, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> управлял транспортным средством в момент ДТП, в связи с чем является причинителем вреда и лицом, правом регрессного требования к которому обладает СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного обществ «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 446 317,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 358 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 19.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию сюрвейерские расходы
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 139 643 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела и материалов дорожно-транспортного происшествия следует, что 27.02.2023 в 13:30 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ниссан, г.р.з. №, причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из постановления по делу об административном правонарушении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 25.06.2023 на 86 км. 600 м. автодороги Благовещенк-Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Corona Premio
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2023 на 86 км. 600 м. автодороги Благовещенк-Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 07.07.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения и письменные материалы, подтверждающие, что его автомобиль не был в ДТП с участием водителя <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные ответчиком <ФИО> письменные материалы, пришел к выводу о том, что его транспортное средство в ДТП с участием водителя <ФИО> участия не принимало, данный факт суд считает установленным
Резолютивная часть
Требования АО «Макс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 59 552 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд с учетом объяснений ответчика, данных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которыми на момент дорожно-транспортного происшествия он работал водителем, принимая во
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 06.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Honda Insight»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Honda Insight», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 25.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Honda Fit», г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Honda Fit», г.р.з. №, собственником, которого является ответчик и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 28.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Hino Ranger»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Hino Ranger», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 25.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Hino Ranger»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Hino Ranger», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 30.01.2025 автомобиля «Honda Fit», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля «Honda
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2025 автомобиля «Honda Fit», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля «Honda CR-V», г.р.з. № (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 19.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Толлибой угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что 15.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Тойота Приус Гибрид» г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
