Производство № 2-7048/2025

УИД 28RS0004-01-2025-015539-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Пилюгиной В.О.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 25.06.2023 на 86 км. 600 м. автодороги Благовещенк-Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, и автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика. В результате указанного ДТП, произошедшего по вине ответчика, что подтверждается приговором суда, причинен вред здоровью пассажиру ФИО3 Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX № 0309872688, потерпевший в лице представителя по доверенности обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к АО «СК «Астро-Волга». По результатам рассмотрения заявления потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 500 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования, указав, что поскольку в ДТП, произошедшем 25.06.2023 был поврежден также автомобиль Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения и ему произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, взыскать с ФИО1 в бюджет сумму государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 25.06.2023 на 86 км. 600 м. автодороги Благовещенк-Свободный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, под управлением его владельца ФИО2, и Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1

Материалами дела подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX № 0309872688.

Вступивший в законную силу приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 18.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом установлено, что 25.06.2023 около 23 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем и от его действий возможно наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, но без достаточных к тому оснований, по своему легкомыслию, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований пп. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.1(1), 9.10, 10.1, Приложения 2 ПДД РФ, сел за руль автомобиля и допустил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем марки Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, в результате которого пассажирам ФИО4, и ФИО3 получили травмы, которые согласно заключению эксперта № 2977 от 08.09.2023 и № 2976 от 07.09.2023 явились опасными для жизни, создавшей непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажира автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, ФИО3

22.08.2023 потерпевший ФИО3 в лице представителя по доверенности, обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой возмещении или прямого возмещения убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Актом о страховом случае от 24.08.2023, платежным поручением от 24.08.2023 № 94240 подтверждается факт выплаты потерпевшему ФИО3 страхового возмещения в размере 500 000 рублей.

Из материалов дела также следует, что в результате ДТП 25.06.2023 был поврежден автомобиль Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2, в связи с чем последний обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения, ему произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей (платежное поручение от 22.08.2025 № 105886).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу п.п. 1, 2, 4, 5, 7 ст. 14. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Положениями ст. 26.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

Уставом профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что присоединение к соглашению о прямом возмещении убытков, заключаемому между профессиональным объединением страховщиков и всеми его членами, является обязательным условием членства в профессиональном объединении страховщиков.

Из материалов дела следует, что АО «Страховая компания Астро-Волга» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, выплатило потерпевшим ФИО5 и ФИО2 страховое возмещение в размере 500 000 рублей (в связи с причинением вреда здоровью) и 400 000 рублей соответственно (в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «б», «в» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Как установлено по делу и не оспаривалось ответчиком, ФИО1 на момент произошедшего 25.06.2023 ДТП управлял автомобилем Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, истец вправе предъявить к ответчику регрессное требование о возмещении ущерба.

Ответчиком при рассмотрении настоящего дела размер ущерба не оспаривался, в том числе доказательств неверной оценки или завышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, ответчиком суду в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу данной нормы, уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда.

Между тем, в ходе разбирательства настоящего дела ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих тот факт, что его имущественное положение свидетельствует о необходимости уменьшения размера возмещения причиненного истцу вреда.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ФИО1 в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного потерпевшим в ДТП, в размере 900 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 17.10.2025 № 133697 при обращении в суд с настоящим иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

С учетом удовлетворения иска и согласно положениям статьи 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Страховая компания Астро-Волга» расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 8 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Страховая компания Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 900 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий Пилюгина В.О.

Решение в окончательной форме составлено 30.12.2025 года.