Дело № 2-4021/2025
УИД: 25RS0003-01-2025-004760-20
Мотивированное решение
составлено 10.12.2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 г. г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Страдымовой А.А.,
при секретаре Лозинской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.
В обоснование заявленных требований указывая, что 16.04.2025г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, во время которого Ответчик ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО3, совершил столкновение с транспортным средством а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО2.
Столкновение произошло по вине Ответчика ФИО1, что подтверждается административным материалом.
В результате дорожно-транспортного происшествия а/м <данные изъяты>, г/н №, получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб.
На основании заявления о страховом возмещении от 07.05.2025г., АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с полисом ОСАГО <данные изъяты>, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования а/м <данные изъяты>, г/н №, Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), что подтверждается копией страхового полиса.
Поскольку ответчик ФИО3 умышленно передал управление транспортным средством лицу, заведомо не вписанному в страховой полис и, следовательно, не имеющему права управления данным транспортным средством, соответственно, обязан нести ответственность наряду с ответчиком ФИО1.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем истца в тексте искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.
Таким образом, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии с ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту «Об ОСАГО») по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.
В соответствии со ст. 13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы.
Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом или договором обязательного страхования.
Из материалов гражданского дела следует, что 16.04.2025г. в 11 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, во время которого Ответчик ФИО1, управляя а/м Toyota Land Cruiser, г/н №, принадлежащим ФИО3, совершил столкновение с транспортным средством а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО2.
Столкновение произошло по вине Ответчика ФИО1, что подтверждается административным материалом.В результате дорожно-транспортного происшествия а/м ФИО7, г/н №, получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб.
На основании заявления о страховом возмещении от 07.05.2025г., АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0499302396, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования а/м <данные изъяты>, г/н №, Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), что подтверждается копией страхового полиса.
На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая), о чем указано в пункте 1 статьи 929 ГК РФ и пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации страхового дела в РФ", которыми страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. Вина ФИО1 в ДТП не оспаривалась и не отрицалась.
Как установлено, управляющий транспортным средством ФИО1, <данные изъяты> г/н №, по чьей вине произошло ДТП, не был включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.
Поскольку перечисление истцом страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей подтверждается материалами дела, законность произведенных страховщиком выплат в размере 400 000 рублей потерпевшим не оспорена, суд в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО "СК "Астро-Волга", о взыскании с ответчика ФИО1 как с причинителя вреда выплаченного истцом потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодека РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов –удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 рублей.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Страдымова А.А.