Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании договора заключенным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault Kaptur, государственный
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX (№) от (<дата>.) между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом не доказано соблюдение вышеперечисленных условий. Рассматривая встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, как к наследнику погибшего в результате ДТП <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании которого истец предъявил исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, в настоящее время акт – постановление следователя от 11.07.2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, как к наследнику погибшего в результате ДТП <ФИО> – отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском в суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 100 000 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 3 200 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 1760, гос. №НА05, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 2194, гос.№ С554КЕ05. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении ущерба в порядке регресса, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100 000 рублей, а также
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске по XXXX по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МКП «Калининград-Гортранс», СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – РГС) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывая, что 26.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Фольксваген Гольф»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.10.2021 в 20:57 часов водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Фольксваген» г.р.з. С408ЕК/39/39
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу РГС подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до даты фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в час. по адресу: водитель произошло дорожно-транспортное происшествие: Honda № <ФИО> нарушила требования ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству Mitsubishi №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 500 руб., и госпошлины в размере 2465 руб
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 500
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ГАЗ 2705 за государственными регистрационными знаками , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец указанное положение закона цитирует избирательно. Вместе с тем, из реестра почтовых отправлений следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 500 руб., и госпошлины в размере 2465 руб. – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьи лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ** ** **** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него взорвалось колесо и его выбросило на машину. В полис ОСАГО включен не был
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьи лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа
Вводная часть
Истец МВД по УР обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа. Исковые требования мотивированы тем, что ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме, при этом пояснил, что исковые требования заявлены к надлежащему ответчику, это прямой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что вред был причинен в результате незаконных действий ответчика, поскольку он действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий и отсутствует прямая
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России по Удмуртской Республике к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 31.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL H1, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: САО «ВСК», <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на 319 км. а/д А-260, произошло ДТП с участием автомобиля ИСУЗУ АФ-4749СО, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 319 км. автодороге А-260 произошло ДТП с участием автомобиля ИСУЗУ АФ-4749СО, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «АГРО-АВТО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч) рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов к наследственному имуществу <ФИО> в порядке ст. 1175 ГК РФ
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 26 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Audi A6 №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Chevrolet NIVA №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив, что причинитель вреда умер, общий размер доказанных обязательств перед истцом, перешедших к его наследникам, составляет 26 000 рублей, что не превышает общей стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов к наследственному имуществу <ФИО> в порядке ст. 1175 ГК РФ – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla Fielder», гос. номер XXXX. Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Fielder», гос. номер XXXX под управлением <ФИО> и автомобиля «Nissan Terrano», гос. номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Юн Э.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Wingroad», гос. номер XXXX. Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Wingroad», гос. номер XXXX под управлением <ФИО> и автомобиля «Nissan Vanette», гос. номер XXXX
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении морального вреда
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в 385000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7050 рублей, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем совершил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.33 КоАП РФ. В результате ДТП повреждена автобусная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 146652,15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, встречному иску * <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис *) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 31.07.2014 в результате ДТП, произошедшего по адресу*, поврежден ТС марки «Порше», государственный регистрационный знак *, застрахованный в САО «ВСК», полис № *. Указанные
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца по встречному иску, вышеуказанным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда т 12.10.2017 г. установлено, что разрешая заявленные требования, суд перовой инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к * Наилю Зинуровичу -удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 06.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо – Акционерное общество Страховая компания «Гайде», -
Вводная часть
<дата> АО СК «Двадцать первый век» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем что, <дата> <ФИО> в управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в часов, <ФИО> управлял автомобилем , государственный регистрационный номер № в не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, которые подтверждены исследованными доказательствами, на основании п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо – Акционерное общество Страховая компания «Гайде», - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица- ООО «Мой авто», ООО «Мэйджор Лизинг»
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ООО «МОЙ АВТО» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования ЕЕЕ № от <дата>, страхователем ООО «Мой Авто» были предоставлены страховщику недостоверные сведения относительно цели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица АО СК «Гайде», АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 429 445 рублей, а также судебных издержек. В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 14:30 часов в районе по Московскому проспекту в , водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендэ» г.р.з.№, не обеспечил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 60 399,50 руб., сумму недоплаченной страховой премии в размере 4 418,64
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца при предоставлении достоверных сведений ответчиком подлежала уплате страховая премия в размере 12 578,64 руб. Вместе с тем, при предоставленных им недостоверных сведениях размер страховой премии составил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии и судебных расходов - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 20:20 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство KogelSN24
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - СПАО «Ингосстрах», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» , заявленные к <ФИО>, *** года рождения , о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
ООО СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству HyundaiCreta
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - СПАО «Ингосстрах», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, *** года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Описательная часть
Как следует из материалов дела .._.._.. в 17 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> .._.._.. г.рождения, управляя автомобилем марки «», государственный, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 300 250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 202 рубля 50 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек удовлетворить
