Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц АО «Т- Страхование», <ФИО>
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Volkswagen Golf г.р.з. № под управлением <ФИО> и Mercedes-Benz A-Klasse, г.р.з. № находящегося в собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> с <дата> является собственником транспортного средства Mercedes-Benz A-Klasse, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По заказу АО «Т-Страхование» специалистами ООО «Русская консалтинговая группа» <дата> был произведен осмотр автомобиля Mercedes-Benz A-Klasse
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. в <адрес>В произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КАМАЗ, г\н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества »Альфа страхование» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ** ** **** между <ФИО> а АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО> при управлении транспортным средством, ** ** **** находился в состоянии опьянения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в <обезличено> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель произошло дорожно-транспортное происшествие: ВАЗ2121 г/н № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего. Ответчик <ФИО>, под управлением которой находилось транспортное средство на момент ДТП, не является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к М.Р.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением М.Р.Ф., принадлежащего И.А.Р. и автомобиля , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Согласие» к М.Р.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с № гос. номер № под управлением <ФИО> и т/с Renault Megan, гос. номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Страховое акционерное общество «РЕСО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Страховое
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Honda CR-V, гос. номер № под управлением <ФИО>, т/с Toyota RAV 4, гос. номер № под управлением <ФИО>, и т/с Opel Ascona, гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо <ФИО> -
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в порядке регресса в размере 152 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо: акционерное общество «Страховая компания Гайде»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 95000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор ОСАГО (электронный полис ОСАГО серии XXX №), путем подачи электронного заявления о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем 09.10.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в электронном
Резолютивная часть
Взыскать с П.А.ДБ. (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 95000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3050 руб., а всего 98050 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ...... в период времени с ...... часов ...... минут до ...... часов ...... минут на автодороге Р-...... «Сибирь» ...... км + ...... м произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает установленным, что согласно постановлению от ...... между противоправными виновными действиями <ФИО>, и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества и вреда жизни имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111 150 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 в 16.30 <ФИО>, управляя ТС Renault, № по адресу: <адрес>, совершил наезд на стоящую автомашину Мицубиси<адрес> в результате чего, ТС получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгоссрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в 14 часов 50 минут в <адрес>, Первомайский проспект, <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, указав, что виновником ДТП является водитель <ФИО>. нарушивший правила дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с этим истец ПАО «Росгосстрах», просил взыскать указанную сумму с <ФИО>, мотивируя это тем, что у ответчика, по состоянию на 9.11. 2021 г. истек срок действия полиса и таким образом ответчик использовала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»» к <ФИО> отказать Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, в Рязанский
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, АО «СК «Двадцать первый век»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 557,50 рублей. Требования мотивирует тем, что 09.07.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 09.07.2021 в 23:30 часов, <ФИО>, управляя ТС марки «Хендэ», г.р.з. № двигаясь по ул. Портовая, в районе дома №47А, при движении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгоссстрах» через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Рогоссрах", поданное представителем <ФИО> , к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо – <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного во исполнение решения Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 756,47 рублей, возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) в районе (адрес), в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, вину водителя <ФИО> в произошедшем ДТП суд определяет в размере 100%. Указанное выше обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательства обратного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате действий ответчика было повреждено транспортное средство марки № Гражданская ответственность ответчика бы застрахована
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен между сторонами <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 03января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Vitz с г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 января 2022 года по вине ответчика <ФИО> А.А.У. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Vitz с г/н № причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.А.У., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Аброржона Абдужабора Угли в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 59 100 руб., судебные расходы в размере 1 973 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мазда Демио
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласился, в присутствии переводчика пояснил, что его вины в дорожно-транспортном происшествии нет, он русским языком владеет плохо, сотрудники полиции ему пояснили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 12 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Nissan Caravan
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 года по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Probox с г/н № причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 54300 руб., судебные расходы в размере 1829 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 31 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 года по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Sprinter с г/н № причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 81200 руб., судебные расходы в размере 2636 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 22 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Hiace г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Hiace г/н № находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Vitz г/н №. Дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 83 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 696 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, Акционерное общество «Страховая компания «», <ФИО>,-
Вводная часть
Страховое акционерное общество «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке регресса в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
