Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО "ВСК" и страхователем <ФИО> Угли был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ... гос.рег.знак №, которым причинен вред потерпевшему, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Ахмедову Ахлиддину Фахритдину Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90200 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2906 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Лада государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля марки Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 90200 руб. и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 13 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП, произошедшего по вине ответчика, ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 29 сентября 2022 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством IVECO Trakker, гос. ..., произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Д обратилось в Советский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 176 059,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, г/н , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Mercedes-Benz ML/GLE, г/н O307MMRSO
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 09.04.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ***, г.р.з. ***, под управлением водителя <ФИО> у. (собственник <ФИО>) и транспортного
Мотивировочная часть
Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется. Также суд принимает во внимание что, представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, размер страхового возмещения не оспорен. При
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> у <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> у <адрес> <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем ChevroletNiva государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «АСКО» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 232 677,08 руб. А при таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.20г. между САО «Ресо-гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, что 13.07.20г. между САО «Ресо-гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0129007985) владельца транспортного средства марки Кия Рио государственный знак сроком на один год
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб., взыскании судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ХХХХ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 475000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб., указав, что 30.03.2022 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 в 10 часов 36 минут у дома 81 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве <ФИО>, управляя автомобилем – грузовым фургоном марки «IPV 5747R3», государственный регистрационный знак №, нарушил
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кроль С.В., в котором указывало, что 17.02.2022 на <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля «Лифан Х60» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроль С.В. доказательств своей невиновности в причинении данного ущерба не представил. При таких обстоятельствах его виновность в причинении ущерба суд считает установленной. В связи с тем, что причиненный потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 73 300 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Тойота Приус, государственный регистрационный номер №. Виновным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> у ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 70853,93 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2326,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> госномер Е399СК154 и автомобиля ГАЗ 2752 госномер М933ОХ22 под управлением ответчика. Судом установлено, что при подаче
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что ответчик не представил страховщику по требованию страховщика принадлежащее ему транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 11.07.2017 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 55 мин. на участке автодороги «Нижняя Елюзань - Средняя Елюзань - Сурск», проходящей через с. Верхняя Елюзань
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования РСА признал, показал, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия 11.07.2017 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 55 мин. на участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственнику транспортного средства <ФИО> было достоверно известно, что <ФИО> не имеет права на управление транспортным средством, что его гражданская ответственность не застрахована, однако, он
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетврить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд согласно уточненных требований с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> на 85 км.+800 м. а/ <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на 85 км.+800 м. а/ <ФИО> произошло ДТП с участием автомашин SEAT Ibiza государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и КамАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Хомутовский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства Бентли Континенталь, госномер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства Бентли Континенталь, госномер №, под управлением <ФИО>, и транспортным средством Фольксваген Поло, госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду стороной истца не представлены доказательства тому, что <ФИО>, не являясь владельцем автомобиля, а выступая лишь страхователем по договору страхования от <дата>, знал о наличии разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ООО «Репрозен» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством на перекрестке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 10 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 10 минут по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, поскольку потерпевшему была осуществлена выплата страхового возмещения, у страховщика каких-либо сомнений, относительно обстоятельств дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ___, причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик, управлявший транспортным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ водитель <ФИО>, управляя автомобилем ___, допустил столкновение с транспортным средством марки ___, принадлежащим <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 309 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 290 руб., всего – 315 290 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать сумму ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 136 746,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3935
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 15.09.2022г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «FAWVITA»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> обратилось АО «СОГАЗ» указывая, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство – собственник
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство – собственником которого является <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № в пользу АО «СОГАЗ» возмещение, причиненного ущерба в размере 78 600, 00 рублей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 51580,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,40 рублей. В
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Ленинградского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, положения п. 1.5 Правил
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2020 г. произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля ЗАФИРА г.р.з. А238ЕА790 под управлением <ФИО>, в результате чего в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
