Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем HYUNDAI SONATA, г/н №, Правил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» «МАКС» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», государственный номер № под управлением <ФИО>, и «», государственный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 03 февраля 2022 г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., Правил дорожного движения, автомобилю марки
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Лада Гранта
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, по доводам указанных в возражениях. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик не воспользовался предусмотренной законом возможностью проверить предоставленные данные на стадии заключения договора ОСАГО и сообщить страхователю о несоответствии сведений в заявлении на страхование
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения
Беловский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате повреждения имущества. В обосновании указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, Rеnault Logan/SR, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Nissan Qashqai
Мотивировочная часть
Таким образом, суд исходит из доказанности совокупности условий для возложения именно на ответчика <ФИО> гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда в порядке регресса в размере произведенной страховщиком потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что <дата> на основании поступившего в адрес Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» заявления (требования)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Года в РСА поступил ответ <ФИО> на вышеуказанную претензию (вх. № ВГ-37359), согласно которому Ответчик не признает требования РСА, утверждает, что был вписан в полис ОСАГО серии XXX № в качестве водителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 107 900 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 358 рублей, в обосновании требований указав, что 24.03.201г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>.. М... в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 107.900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3.358 рублей
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 249 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 697 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и собственником <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Дэу матиз, г.р.з. № сроком на один
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в размере 400000 руб. В обоснование иска указано, что 05.10.2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и свою вину не оспаривал. Пояснил, что СМС сообщение с требованием о предоставлении транспортного средства к осмотру получено им 10.10.2022 г. в 15 час. 47 мин. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом экспертом установлено, что в результате установления обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав тем, что 28.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Дайхатсу Мове госномер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 28 января 2022 года в 15 час. 23 мин. на <адрес> произошло столкновение (ДТП) автомобиля Дайхатсу Мове госномер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ГАЗ 2705 госномер № <ФИО> нарушил п.п. 8,4, 8.5 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 266 400 рублей, судебные расходы в размере 6004 рубля, а всего 272 404 рубля
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 21.01.2023 в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не участвовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56,67-69). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. В этой связи, суд приходит к выводу, что уведомление о необходимости представить автомобиль для осмотра являлось формальным, не связанным
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО>, № года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Мазда СХ5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором, ссылаясь на п. «з» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. номер №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.06.2022 между истцом и <ФИО>, был заключён договор ОСАГО (полис № ТТТ7018520953) владельца транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом ПАО СК «Росгосстрах» не доказано, что формальное неисполнение ответчиком <ФИО> обязанности предоставить автомобиль на осмотр, могло повлиять, или повлияло на принятие решения истца признать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60952 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 04 мая 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 мая 2022 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Кронштадтский район, А-118, КАД, внешнее кольцо, 130 км, 100 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не указан в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 21 августа 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ХН48977
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 21 августа 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ХН48977, лизингополучателем которого является ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 115 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 505 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать, применить срок исковой давности, поскольку с момента выплаты страховщиком потерпевшему суммы в размере 115 250 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 22 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года в 20 часов 20 минут на 3 км +235 м а/д Курьяново – Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области произошло столкновение автомобилей Рено Мастер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части принятого ею наследства. Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие»» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие»» к <ФИО> удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, эстакада через адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 28.07.2020 по вине <ФИО>, автомобиль марки «TOYOTA ALLION» г\н № получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Гелиос» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Размер выплаты определен на основании экспертного заключения ООО «Техассистанс» от 02.12.2021 на сумму 304200 с учетом износа запчастей (л.д.28-33), вместе с тем, на основании экспертного заключения ООО «Стандарт-Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 55 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 874 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 14 час. 10
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и при отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны обоих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования аргументированы тем, что 30.01.2022 по адресу напротив дома 32/5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и административного материала по факту ДТП, 30.01.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIK, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
