Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось с иском к С.С.В.о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов на сумму долга с момента
Описательная часть
Постановлением мирового судьи от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, С.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Аско» к С.С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 51 700 руб. в счет возмещения вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FORD FOCUS, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании поступившего в адрес Страхового акционерного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что не имеется основания для взыскания с него денежных средств в пользу ответчика. С размером взыскания также не согласен, на ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступили. При указанных выше обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> доводы иска поддержала. Судом установлено, что заместитель главного государственного инспектора в Орловской области по использованию и охране земель Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что в силу вышеизложенных положений закона само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении не свидетельствуют о возможности регрессного взыскания с работника в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска ссылается на то, что 22.12.2021 г. по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, которые бы объективно опровергали указанные выше обстоятельства ДТП (причинения ущерба) и подтверждали отсутствие вины
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия и соответственно лицом, причинившим вред имуществу потерпевшего. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Prius» г.н., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «Honda Fit» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 01.10.2020 г. по адресу: 67 км. автодороги Р-131 Костромская обл. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Останкино-Ярославль» обратилось в суд с указанным иском, в котомром просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба 65880 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2176 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени с 7.40 по 12.20 часов в районе <адрес> <ФИО>, управляя а/м , гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности ООО «Останкино-Ярославль»
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Останкино-Ярославль» в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Ярославль» удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ИКЮ о взыскании суммы выплаченного обществом потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса в размере 59600 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) в 18 час. 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между ИКЮ и ООО "СК "Согласие" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, при управлении автомобилем марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о предоставлении транспортного средства на осмотр до выплаты страхового возмещения, а также принятия всех мер
Резолютивная часть
ООО СК "Согласие" в иске к ИКЮ о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59600 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб., почтовых расходов в размере 92,40 руб., процентов по ст. 395 ГК
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 559718 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8797,18 руб
Описательная часть
Как установлено судом, ****год в 16 час. 08 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX с гос.№, под управлением <ФИО> и автомобиля INFINITI FX45 с гос.№
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования заявлены истцом в пределах произведенной выплаты страхового возмещения, суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика, как причинителя
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 в 16:20 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль Hyundai Getz государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 331 542,50 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2021 в 16 часов 50 минут на пересечении улиц Гладкова и Турбинной в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком размер ущерба надлежащим образом не оспорен, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 323 190 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 90 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2022 г. в 22:15 на 88 км автодороги Челябинск-Троиц водитель <ФИО>, управляя автомобилем BАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком сроком на 1 год заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «HONDA FIT», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как её нежелание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 11.06.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Fiesta, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т.4 л.д.12-14) истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 435 009,91 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ( о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и фиоК,. заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7005765503) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О242СС199, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая наличие причинно-следственной связи между действиями водителя автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О242СС199 и причинением ущерба автомобилю марка автомобиля, г.р.з. 5303IM1
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 08.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является виновником названного ДТП, который не был включен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Laurel, г/н №. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 700 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 591 руб. В
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» так же заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств либо наличия полиса о страховании своей гражданской ответственности, не представил, суд
Резолютивная часть
Иск к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 05.09.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Вольво
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере сумма, юридические услуги в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.12.2022 в 18:30 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Subaru Levorg» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки «Honda Accord» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых расходов в размере 70,80 рублей
Описательная часть
Ответчик Н.А., его представитель Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик Н.А. вину в ДТП не признал. Представитель ответчика суду показала, что в материалах
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ГСК «Югория» к Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику ...а Б.Х. о взыскании 143100 рублей за ущерб в порядке регресса, причиненный в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что в результате нарушения ответчиком ...а Б.Х
Описательная часть
Судом установлено, что в результате нарушения ответчиком ...а Б.Х., управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил дорожного движения РФ, были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора страхования, адрес ... в счет возмещения ущерба произвела выплату потерпевшим в сумме 143100 рублей, о чем свидетельствуют экспертное заключение ..., где стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> ... в пользу адрес ... в порядке регресса сумму в размере 143100 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4062 рубля
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по адресу: <адрес> по вине водителя ИАУ , управляющего автомобилем «» государственный
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахование» ходатайствовал о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 101 100,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ИАУ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
