Дело № 2-339/2025 года

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года <адрес>

Славский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Зетта Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица; №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: №, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО4 и №, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1 Дорожно – транспортное происшествия произошло по вине ответчика ФИО4

ФИО1 была произведена выплата страхового возмещения в размере 116 300 рублей.

На момент дорожно – транспортного происшествия ответчик ФИО3, управлявший транспортным средством № г/н №, не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Истец АО «Зетта – Страхование» просит суд взыскать с ФИО4 страховое возмещение в размере 116 300 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 489 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Зетта – Страхование» «» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

На основании подп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, положения указанной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 вышеуказанного закона.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов на автодороге № № м, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 (л.д. 19)

Определением старшего инспектора дорожно – патрульной службы групп ДПС отделения ГИБДД ОМВД России « №» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика ФИО4 было отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения. При этом, как следует из определения, ДТП произошло по вине ответчика. (л.д. 20).

По заявлению потерпевшего ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 116 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-18, 23).

В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, заключенным между АО «Зетта – Страхование» и ФИО2., на основании Акта № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке прямого возмещения ущерба транспортному средству, на основании документов, подтверждающих размер ущерба, ООО «Зетта – Страхование» выплатило денежную сумму в размере 116 300 рублей /л.д.15,21/.

Из Акта осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на транспортном средстве №, гос. № № имеются повреждения, отраженные в данном Акте (л.д. 20-21).

Согласно калькуляции № № по определению стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки № составляет 209 200 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 116 300 руб. (л.д. 22).

Как следует из условий полиса ОСАГО, договор № был заключен на условиях использования автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № только водителем ФИО2/л.д.15/

На момент дорожно – транспортного происшествия ответчик ФИО4, управлявший транспортным средством № г/н №, не был включен в список водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма ущерба ответчиком не оплачена.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ)

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 489 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика./л.д.7/

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Зетта – Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу АО «Зетта – Страхование» ИНН №, ОГРН №, страховое возмещение в размере 116 300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 489 рублей, а всего 120 789 (сто двадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Улька

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.