Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 132700 рубля, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Opel Corsa», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением <ФИО> и автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Huyndai Solaris, государственный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества Страховая компания «Армеец» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 118600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3572 рубля. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге 71км+10м А-107 МБК РФ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagan Crafter, г.р.з. , и автомобиля Fiat АФ 374700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> 287 300,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 29.03.2021, то есть не в период использования транспортного средства, предусмотренный договором ОСАГО (полис № ХХХ №) в отношении автомобиля «КамАЗ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку в силу пп. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что о факте ДТП ему не было известно, оснований для признания его виновным в его совершении не имеется, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение, суд полагает возможны взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму уплаченную в счет страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 18.06.2020г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, телеграммой, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченных ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в связи с чем, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав, что <дата> в городе Омске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, вину не оспаривал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие и размер ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 6 февраля 2021 года, водитель транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требования указало, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 05 час.48 мин. произошло ДТП: наезд автомобилем Форд Фокус, гос.рег.знак на автомашины «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», гос.рег.знак {Номер изъят}, «ЗАЗ CHANCE», гос.рег.знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлен факт, что <ФИО> нарушил п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика 98500 руб. ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, возврат госпошлины в размере 3155 руб. В обоснование своих требований ссылаются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки VIN №, сроком на один год
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования ООО подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3155
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 98500 рублей ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Наурский районный суд ЧР обратился представитель ПАО СК «Росгосстрах» иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 2110, гос
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 157 668 рублей 44 копейки, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании всего вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 22 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «KIA
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2018 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA RIO», г.р.з***, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 950 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО АО «МАКС» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Toyota гос. номер Е251KY125 были причинены механические повреждения. Виновным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Toyota гос. номер Е251KY125 были причинены механические повреждения. Поскольку в судебном заседании установлено, что договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 сентября 2021 года в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что Мейджор профи и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по Юго-Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве 07 марта 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи», акционерному обществу «Каршеринг» о возмещении ущерба в порядке регресса
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России, в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса в сумме 1 300 рублей. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.07.2021 по делу № 2-3953/2021
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает, что вина ответчика установлена решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.07.2021, сам судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России, в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7020772713, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор страхования: страховой полис ТТТ7020772713 на автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак , суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 100 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.05.2022 в 17-45 часов, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лица в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 01:00 час. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств – LADA XRAY, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчик <ФИО> не оспорил, нарушений Правил дорожного движения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 157 674,50 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ГСК «Югория» и владельцем (собственником) транспортного средства Рено Симбол, регистрационный номер , заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<*** г.> в 18 час. 55 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух транспортных средств, движущихся друг за другом по одной полосе движения в одном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <*** г.> заявленные требования поддержал. Согласно трудовому договору, заключённому <*** г.> между работодателем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 173 188,23 руб
Резолютивная часть
Иск Каменского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "А" обратилось в суд с уточненным иском к ООО «Б», <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса 91 600 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3 664 руб.(л.д.153-155) В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Б" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых просила суд отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, изучив письменные возражения ответчиков на исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "А" к ООО «Б», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было застраховано СПАО «Ингосстрах» с 18 мая 2021 года по 17 ноября 2021 года и с 24 декабря 2021 года по 17 мая 2022 года (полис серии AAC
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 13 декабря 2021 года в 17 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>..;
