Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее- АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 80 000 руб., госпошлины в размере 2 600 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств- Ниссан Кашкай госномер В754МЕ45, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных судом обстоятельств, суд считает, что обязанность по возмещению вреда АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса лежит на ответчике <ФИО> Таким образом, исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 22 минуты произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 22 минуты произошло дорожно-транспортное происшествиес участием автомобиля«Субару Легаси», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к АлимхоновуХайруллоНарзуллоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 78600,00 рублей, а так же уплаченную госпошлину в размере 2558,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Во исполнение указанной нормы, как установлено в судебном заседании потерпевший воспользовавшись своим правом обратился в СПАО «Ингосстрах» по вопросу страхового возмещения ущерба, причиненного ДТП автомашине Лада. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, истцом осуществлен осмотр транспортного средства <дата> потерпевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 20 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «» с государственным регистрационным знаком №/716
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении регрессного требования СПАО «Ингосстрах» надлежит отказать, поскольку имеющиеся в распоряжении страховой компании документы о дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 52 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1760 руб., указав, что данная выплата
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы оплаченного страхового
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее -АО «МАКС») обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 333 800 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 538
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022г. по вине ответчика, который нарушил ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением ответчика и автомобиля г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» возместило собственнику автомобиля г/н №, сумму выплаченного страхового возмещения в полном объеме, то в силу ст. 965 ГК РФ к АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгострах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 107900,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а именно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, сведениях о ТС, водителях, участвовавших в ДТП от 09.06.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении экспертизы эксперт установил, что размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер в соответствии с методикой, утвержденной Положением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2022 года около 23 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Шкода, г.р.з №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере 252 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5727 рублей
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2171 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, – 133 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 878 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2020 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ford Transit, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном случае ответчиком была надлежащим образом исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности при управлении транспортным средством, соответствующий полис был представлен сотрудникам ГИБДД
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что 04.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 211440, гос.номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав что, между истцом и Головня Е.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ государственный
Описательная часть
Факт указанного дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства и вина в нём ответчика подтверждаются вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21.09.2022 года. Установлено, что 01.05.2021
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск в части возмещения ущерба в порядке регресса, подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2022 между <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0228061340, как
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика ущерба, причиненного ДТП, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> Жонибеку <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ягуар г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Инфинити
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Ягуар г.р.з. под управлением ответчика, автомобиля Инфинити г.р.з. , автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. . В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования ПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 7200 руб., а всего 407200 руб. 00 коп
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак № и автомобиля Daihatsu
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом заблаговременно по адресу
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком, в соответствии со ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
26.08.2000г., САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор страхования гражданской ответственности (страховой полис XXX №), сроком на 1 год, то есть сроком
Описательная часть
В совершении ДТП и причинении телесных повреждений <ФИО>, установлена вина Ответчика, которая подтверждается следующими материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывается, что <дата> по адресу: <адрес>В, произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее: ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW 7»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» ИНН к <ФИО> в/у 0527 557528, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.11.2019 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт оставления ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - 140800 руб., расходов по оплате госпошлины - 4016 руб., в обоснование которых ссылалось на то, что по вине ответчика 15.01.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2020 в 14.50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Honda, г.р.н. №, принадлежащего <ФИО> и под ее управлением и ВАЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, а также учитывая, что потерпевшему осуществлена выплата страхового возмещения, при этом <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 13 сентября 2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио, г/н , под управлением Т и Мерседес Бенц
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения и возврате оплаченной при подаче иска госпошлины. Признание иска заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 10 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля«Тойота Марк Икс», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и государственную пошлину в сумме В обоснование иска указано, что <дата> в 18.30 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.30 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Chery Tiggo, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов сумма
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.11.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Огласив исковой заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является виновником названного ДТП, который не был включен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
