Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, - <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 102900,00 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3258 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования полностью признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 часа 10 минут в <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Алфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ... Niva государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Алфастрахование» (ИНН ... к <ФИО> (водительское удостоверение серии ... о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 112011,25 руб. в счет возмещения ущерба; распределить судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2020 произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобиля «Хонда **», государственный регистрационный знак **, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Шевроле»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р553МВ11 и автомобилем ФОРД МОНДЕО, г.р.з. Т083УМ197, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Эшмуминову Бонсуну Бобокулу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28 января 2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск не признали, в удовлетворении иска просили отказать, в ходе судебного заседания пояснили, что транспортное средство не использовалось в качестве такси. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных ПАО "Группа Ренессанс Страхование" исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 144600 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4092 рублей (л.д. 5-6). В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу требований п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Факт наступления страхового случая и размера выплаченных денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, сторонами в судебном заседании не опровергалось, и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных исковых требований, суд полагает необходимым указать, что по договору имущественного страхования в силу п. п. 1 и 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (страховщик) обязуется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 3200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI PORTER, г.р.з. Н411РН777, полис ХХХ0141457477
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что <дата> в 07:35 в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом бесспорных доказательств доставки адресату <ФИО> требования о необходимости представить автомобиль, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «М.» (АО «М.») обратилось в суд с вышеназванным иском к Ш., в обоснование указав, что 16.12.2020 между К. и АО «М.» заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля . 24.04.2021 произошло ДТП с указанным автомобилем и автомобилем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 16.12.2020 между К. и АО «М.» заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «М. к Ш. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25 августа 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 26 августа 2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ N № владельца транспортного средства марки Ниссан Альмера, г/н №, сроком действия 1
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, принимая во внимание положения статей 15, 927, 929 - 931, 965, 1064, 1079
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 30.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая, что размер ущерба, заявленный истцом, ответчик не оспорил, не представил суду доказательств вины иных лиц в причиненном ущербе, как не представил и иных доказательств заслуживающих внимание
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указывая, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Описательная часть
По смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации вред, причиненный противоправными действиями сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, подлежит возмещению только в случае, если
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласите» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывается, что 23.07.2022 г. 13:09:00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС взвода № 1 в составе роты № 1 батальона № 2 Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе <ФИО> от 7 ноября 2018 года, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, в соответствии со статьей 250 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> г. в 14 час. 00 мин. по адресу: г.Новосибирск
Описательная часть
Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако, ответчик в нарушение п.3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в установленные законом сроки не представил по требованию страховщика
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в порядке регресса денежной суммы отсутствуют
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что автомобиль им арендован для перевозки запасных частей. Судом установлено, что <дата изъята> по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 195100 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5102 рубля. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования, подтвердил факт ДТП, виновность свою в ДТИ не оспаривал, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии опьянения и поскольку истец произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 56000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1880 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, постановление от <дата>, извещения о ДТП от <дата>, заключения эксперта № от <дата> ООО «Экспертиза-Юг», платежного поручения № от <дата>, реестра денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере 50200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1706 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес>, согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском СПАО "Ингосстрах" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 213 500 рублей в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Тойота Пассо без государственного регистрационного знака, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 23.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE, грз № находящегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE, грз № находящегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/LADA 21099, грз № Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса мотивирован тем, что 23 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля « г.н. №, и автомобиля г.н. №. В результате ДТП поврежден автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2022 года в 7:57 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.н. №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля г.н. №, под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
