№2-520/2022

03RS0033-01-2022-000668-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О., с участием ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика уплаченную компенсационную выплату в размере 260250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5803 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. на автодороге «<адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> совершил наезд на лежащего на дороге пешехода ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована. ДД.ММ.ГГГГ. от Б.К.В.., действующего на основании доверенности в интересах ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ. вред здоровью ФИО2 причинен действиями ФИО1. при управлении источником повышенной опасности. Согласно приведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений размер компенсационной выплаты составил 260250 рублей, которые были истцом перечислены ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возразил исковым требованиям, факт причинения вреда здоровью ФИО2 по обстоятельствам, изложенным в иске, не оспорил, пояснил, что на момент ДТП его ответственность застрахована не была, срок страхового полиса истек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 оставил вопрос на усмотрение суда.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Закона об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, компенсационная выплата устанавливаются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 этого же закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. на автодороге «<адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты> совершил наезд на лежащего на дороге пешехода ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ. от Б.К.В.., действующего на основании доверенности в интересах ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ. вред здоровью ФИО2 причинен действиями ФИО1. при управлении источником повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно выписному эпикризу <данные изъяты> ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ., ему поставлен диагноз «<данные изъяты>

Факт наступления указанных телесных повреждений у ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. сторонами не оспаривался и подтверждается представленными суду материалами органа внутренних дел по факту ДТП, а также медицинскими документами.

Согласно пп. «а» п. 3, пп. «г» п. 54, пп. «в» п. 50, п. 67, пп. «б» п. 60, пп. «б» п. 57, п. 43 размер выплаченной потерпевшему компенсации составил 260 250 руб. (500000*52,05%).

Согласно приведенному расчету, с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты составил 260250 рублей, которые были истцом перечислены ФИО2, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования по существу, суд пришел к выводу о том, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованы, подтверждаются имеющимися в дела доказательствами, в связи с чем, ФИО1, как лицо, причинившее вред, в силу действующего законодательства, несет ответственность за причинения вреда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающий обоснованность произведенной выплаты ФИО2.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского союза автостраховщиков сумму выплаченного потерпевшему ФИО2 компенсационного возмещения в размере 260250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись К.В.Вакилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.