Дело № 2-188/2022

УИД: 18RS0003-01-2021-008428-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ИАЮ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил :

САО «ВСК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ИАЮ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 51 480 руб. 00 коп., возмещении расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 1 744 руб. 40 коп.

Свои требования мотивирует следующим образом.

согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием следующих автомобилей:

1. г/н , собственник ЗОВ;

2. г/н , владелец ПСС;

3. г/н , собственник ИАЮ, управлял ИАЮ

Виновником ДТП является водитель ИАЮ В действиях водителя установлено нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 9.11 ПДД РФ.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем г/н на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис .

Потерпевшими в данном ДТП являются ЗОВ и ПСС В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевших.

На основании заявления о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков САО «РЕСО-Гарантия», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило потерпевшему ЗОВ в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 30 580 руб.

Во исполнение п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и соглашения о прямом возмещении убытков САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда выплатило САО «РЕСО-Гарантия», сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему ЗОВ

На основании заявления о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило потерпевшему ПСС в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 20 900 руб.

Во исполнение п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и соглашения о прямом возмещении убытков САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда выплатило ПАО СК «Росгосстрах», сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему ПСС

У САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ответчику, поскольку ИАЮ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия после его совершения.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ИАЮ не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту постоянной регистрации, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав представленные материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ИАЮ, рассмотренного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска, а также материала дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по г.Ижевску, суд приходит к следующему.

в 17 час. 41 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н под управлением ПСЮ, автомобиля г/н под управлением ЗЗР, автомобиля г/н под управлением ИАЮ

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля г/н – ИАЮ, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства г/н , в результате чего совершил с ним столкновение. В связи с вышеизложенным, постановлением по делу об административном правонарушении ИАЮ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска от ИАЮ был подвергнут по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вышеуказанные допущенные нарушения в действиях водителя СМО находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба. Противоправности в действиях водителей ПСЮ, ЗЗР судом не установлено. В результате столкновения автомобилям г/н и г/н причинены повреждения.

Гражданская ответственность водителя автомобиля г/н застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису .

Гражданская ответственность водителя автомобиля г/н застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису .

Гражданская ответственность водителя автомобиля г/н застрахована в САО «ВСК» по полису .

Владельцу автомобиля г/н его страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в размере 30 580 руб., в соответствии с реестром от , платежным поручением от .

САО «ВСК» выплатило САО «РЕСО-Гарантия» 30 580 руб. на основании платежного поручения от .

Владельцу автомобиля г/н его страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 20 900 руб., в соответствии с платежным поручением от .

САО «ВСК» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 20 900 руб. на основании платежного поручения от .

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.

В силу ч.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на момент столкновения), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Исходя из изложенного, а также, поскольку гражданская ответственность водителей автомобиля г/н была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», потерпевший правомерно обратился к САО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения, а САО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, во исполнение договора обязательного страхования транспортного средства в соответствии с требованиями закона обоснованно выплатило потерпевшему страховое возмещение.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, САО «ВСК» выплатило САО «РЕСО-Гарантия» 30 580 руб. на основании платежного поручения от .

Исходя из изложенного, а также, поскольку гражданская ответственность водителей автомобиля г/н была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевший правомерно обратился к ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, а ПАО СК «Росгосстрах», в свою очередь, во исполнение договора обязательного страхования транспортного средства в соответствии с требованиями закона обоснованно выплатило потерпевшему страховое возмещение.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, САО «ВСК» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 20 900 руб. на основании платежного поручения от .

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска от ИАЮ был подвергнут по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и установленных фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1 744 руб. 40 коп. Учитывая, что решение принято в пользу истца данные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования САО «ВСК» к ИАЮ о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ИАЮ в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 51 480 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 1 744 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова