О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 926–950 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса 171 482 руб., уплаченную госпошлину в размере 6 144 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 час. 30 мин. в <адрес>, в районе <адрес> по Рабочему тракту водитель <ФИО> управлял грузовым автомобилем DAF XF 105 регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис №) от <дата> собственником <ФИО> (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что 26.03.2024 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего т/с HAVAL сумма прописью регистрационный
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на момент ДТП произошедшего 26.03.2024 г., у ответчика не было диагностической карты. Иных сведений о прохождении технического осмотра в отношении застрахованного автомобиля в ООО РСО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчиков в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 75 400 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 19 часов 25 минут в районе <адрес> ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства произошедшего ДТП, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновным в данном ДТП является <ФИО>, который, управляя автомобилем, допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз <ФИО> (далее-РСА) является профессио-нальным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.06.2022 г. от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> (далее - Потерпевшая) на основании доверенности серии № от 25.05.2022 г., в ПАО СК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку исковые требования РСА удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12006 руб
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 12 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> в условиях отсутствия у ответчика допуска к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 09.08.2024г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Baoyi R3, ущерб здоровью <ФИО> Согласно документам ГИБДД водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09.08.2024г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Baoyi R3, ущерб здоровью <ФИО> Согласно документам ГИБДД водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль, использовался ответчиком с целью извлечения прибыли, к договору купли-продажи автомобиля <ФИО> угли суд относится критически, с учетом отсутствия доказательств фактического выбытия автомобиля из обладания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 343 950 руб., расходы на госпошлину в размере 11 099 руб
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом из материалов дела, <Дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости
Резолютивная часть
Взыскатьс <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в <адрес> 352250 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В Северский районный суд Краснодарского края поступило исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска представитель истца указал, что <дата>. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля государственный № под управлением К.А.В. и автомобиля с государственным № под управлением <ФИО> (собственник П.А.Н.)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 152 147,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 564 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Лада Гранта, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> использовал транспортное средство в состоянии алкогольного опьянения, а также является виновным в совершении ДТП, регрессные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01 августа 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: город Саратов, улица имени Зарубина В.С., с участием транспортного средства марки ВАЗ 2190 (государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Матбердиеву Аллануру о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины указав, что 27.02.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, представил отзыв на возражения на исковое заявление (л.д.121,130-131). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.02.2024 года <ФИО> А.ович управлял транспортным средством БМВ г.р.з. СО 11МР761, и допустил столкновение с транспортным средством Тойота г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2024 года <ФИО> А.ович, управляя транспортным средством БМВ г.р.з. СО 11МР761, допустил столкновение с транспортным средством Тойота г.р.з. С3860К161
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отношении ответчика в соответствии со ст.117 ГПК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и РСА заключен договор № -КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. На основании изложенного с учетом упомянутых норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «ТрансСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 01 сентября 2023 года между ООО «ТрансСервис» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в иске ООО «ТрансСервис»
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением "А", правовая ответственность которого застрахована
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, в связи с полной оплатой ответчиком суммы в возмещение ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке возмещения ущерба в результате
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. При установленных судом обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>7 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» (далее – САО «Ресо – Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 217 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 531 руб., в обоснование указав, что /дата/
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Lexus LS 430, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ 3302, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красновишерский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 189100 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6676 руб
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса материальный ущерб в сумме 189100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6673 рубля
Гражданское Отклонено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, водитель <ФИО> не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 6 октября 2024 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 октября 2024 г. в районе дома № 47 по ул. Центральная в д. Черноборье Куртамышского района Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что АО ГСК «Югория» произвело оплату стоимости страхового возмещения, суд приходит к выводу, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ... возле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - ПАО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 702 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2024 в 07 час. 30 мин. по адресу: город Челябинск <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , госномер №, под управлением <ФИО>, транспортного средства »
Мотивировочная часть
С учетом пояснений ответчиков, административного материала, схемы ДТП, суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила правила дорожного движения, что ей не оспаривалось (том №1 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2024г. в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю марки марка автомобиля Pro Max»
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является единственным ответственным лицом за возмещение вреда в ДТП 16.06.2024г., произошедшего по его вине, вместе с тем, не явившись в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 38 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.