Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 536873,73 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 15 737 руб., также просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошлоДТП с участием двух автомобилей:автомобиля « », государственный номер ..., под управлением <ФИО> и автомобиля« », государственный ... под управлением <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Р.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства госномер №, под управлением ответчика Р.Г. и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр, поскольку документов, представленных потерпевшим, оказалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Р.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, ссылаясь на то, что 23.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Lada 2121Niva»
Описательная часть
Из объяснений участков ДТП в извещении установлено, что МФГ. остановился перед светофором на запрещающий сигнал светофора, в попутном направлении двигался автомобиль, который совершил наезд на его транспортное средства сзади. Водитель
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 N 1059-О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5506 руб., указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца автомобиля марки LADA Приора/217230 (идентификационный номер ТС: , государственный регистрационный номер <ФИО> на момент совершения ДТП (<дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , и , государственный регистрационный знак . Согласно извещению
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак , и , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , и , государственный регистрационный знак Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , и , государственный регистрационный знак СПАО
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 11.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 г. в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ГАЗ №», г.р.з. № страховой полис № при движении задним ходом совершил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования СПАО «» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 05.09.2023 в результате ДТП с участием автомобиля ГАЗ, гос.н. №, под управлением <ФИО> было повреждено транспортное средство Subaru
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, т.к. факт не участия <ФИО> в ДТП <дата> установлен решением Новоильинского районного суда <адрес> от <дата>, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то суд
Резолютивная часть
ООО СК «Согласие» в удовлетворении требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года в 15 часов 15 минут на <адрес>Самара водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО> с государственным регистрационным знаком , принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования о взыскании причиненного ущерба в размере рублей подлежащими удовлетворению, поскольку факт управления ответчиком <ФИО>, который не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
А8 обратилось в суд с иском к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года А1 управляющий автомобилем Z, гос. рег. знак У, нарушил п. 13.9 ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
В момент ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля Z, гос. рег. знак У согласно страховому полису ОСАГО У У была застрахована в А12 вместе с тем, А1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования А20 к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» предъявило в суде иск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09-00 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате в результате которого действиями водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований ПДД РФ. Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.05.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю KIASpectra, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.04.2025г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как владельца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.05.2025г. является <ФИО>, допустивший столкновение транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с нормами
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО Евроинс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП был поврежден автомобиль <персональные данные> принадлежащий <ФИО>, гражданская ответственность которого была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 21:15 часов в районе <адрес> в г. Лангепасе произошло ДТП с участием автомобилей <персональные данные> под управлением <ФИО> и автомобиля <персональные
Мотивировочная часть
Соответственно право требования возмещения убытков в порядке регресса, возникло у ООО «РСО «Евроинс» в отношении ответчика <ФИО>, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований страховой компании в части
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) является
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 13 февраля 2023 г. в г.Хабаровске по адресу: <адрес> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, марки Хино
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в г.Хабаровске по адресу: <адрес> с участием автомобиля марки Тойота, регистрационный знак № и автомобиля
Мотивировочная часть
Судом установлено, что автомобиль Хино Дутро, регистрационный знак № не относится к транспортным средствам: грузовому автомобилю, предназначенному и оборудованному для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года на основании приказа о приеме на работу № № и трудового договора № №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с принятием признания иска ответчиком суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФАСТАРХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы следующим: между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного истцом ущерба в размере 99 600,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшим в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения и возникновением материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФАСТАРХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истекшим сроком хранения почтового отправления. Из представленных стороной истца, в состязательном процессе
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Дата истец АО «СК « Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать со <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 204 000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 08 ч. 30 мин. на <Адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ..., гос.номер Номер, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере ; расходы по оплате государственной пошлины в размере . Данные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением К.Н.Б.у., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2022 г. по адресу: 99 км + 200 м а/д «» в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14 июля 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 14 февраля 2024 года между страхователем <ФИО> и страховщиком адрес заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло во вине <ФИО>, не соблюдавшего дистанцию
