Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2024г. на автодороге произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба и судебных расходов признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса сумма руб. В связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO GENTRA, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO GENTRA, государственный регистрационный знак о231тк152, под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> У. в пользу АО «Т-Страхование» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 62 600
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.10.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 10 ноября 2022 года в 19 часов 26 минут в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу ущерба в порядке регресса в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском к У.А.Е., мотивируя требования тем, что между У.С.М. (собственник транспортного средства) и истцом заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) в отношении автомобиля ГАЗ 2834DE, г/н №. <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, по адресу: <адрес>, по вине У.А.Е. при управлении автомобилем ГАЗ 2834DE, г/н №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика У.А.Е., не включенного в число
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «Т-Страхование обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО>, собственником автомобиля, и АО «Т-Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Мазда 6, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки Рено Сандеро, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание осведомленность страховщика об иных контактных данных ответчика, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уклонения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в Шарыповский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 259500 руб. и взыскании судебных расходов в размере 8785 руб., мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 30 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ Лада 219410», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Таким образом, судебным актом установлена вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем «ВАЗ Лада
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 207 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением ответчика и транспортного средства , которому были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –– удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратился Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, принадлежащим <ФИО>, совершил наезд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что РСА вправе ставить вопрос о взыскании произведенной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в порядке регресса именно с ответчика <ФИО>, так как именно она
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 225 556 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 767 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Datsun г/н B6360K164, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 100 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, суд полагает, что предъявление
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 25.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был причинен ущерб здоровью пешехода <ФИО> Согласно документам
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2024 около 01.20 час., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул.Ярославского в направлении со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный знак ..., на основании разрешения № 368 от 26.10.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 09 февраля 2022 произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер № на момент ДТП был застрахован в ПАО «АСКО-Страхование» по договору обязательного страхования ХХХ №. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> извещались о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 356 800,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 420,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Смоленский б-р, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Волькваген Тигуан г.р.з. О678НХ799
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Своё требование истец мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 21 апреля 2024 года по вине водителя транспортного средства марки государственный
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Более того, сведения о выдаче лицензий могли быть проверены страховщиком при заключении договоров страхования, в связи с чем объективного подтверждения сокрытия страхователем сведений
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что само по себе наличие лицензий на использование автомобилей в качестве такси, не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по страховым событиям от 24 марта 2024 года, 21 апреля 2024 года и 17 мая 2024 года, - отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ШКОДА Октавиа гос
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям водителя <ФИО>, он двигался на указанном автомобиле по <адрес> в сторону центра, в районе <адрес>, 125, в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль ШКОДА Октавиа гос. номер №. Водитель автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование своих требований общество указано, что 23.04.2024 на автодороге Р-255 «Сибирь» 1809 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, не согласившись с размером причиненного ущерба. В судебном заседании установлено, что 23.04.2024 на автодороге Р-255 «Сибирь» 1809 км
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывается, что <дата> в <дата> на <адрес>, Республики Татарстан, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> на <адрес>, Республики Татарстан <ФИО>, управляя транспортным средством Лада №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно транспортное приосшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак № рус, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причине механические повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 74-77) и в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной истцом выписки из сервиса проверки автомобиля Автокод, не оспоренной стороной ответчика, транспортное средство, , имеет активную лицензию такси с <дата> по <дата> (л.д. 52)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen гос.номер №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen гос.номер №, находившегося под управлением владельца <ФИО> и автомобиля Chevrolet гос.номер №, под управлением владельца <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требования о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено на было. Необходимость осмотра транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, обусловлена тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 14 сентября 2024 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2024 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
