Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 100 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 883 рублей; проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО "СК "Согласие" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу, до дня фактического исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Согласие" – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО> Приус» госномер №, находящегося под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 98 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (идентификатор иностранный паспорт серия: № №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН денежные средства в порядке регресса в размере 98 000 руб., судебные расходы в размере 3 140 руб. на общую сумму 101 140 руб
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта 2190
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта 2190, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Лада Гранта 2190, государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Хонда Лого госномер № причинены механические повреждения. Виновником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 15 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074, г/н №, под управлением <ФИО> и а/м Хонда CR-V, г/н № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями ВАЗ 21074, г/н № под управлением <ФИО> и Хонда CR-V, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком представлен платежный документ о выплате <ФИО> страхового возмещения в размере 400 000 руб., при этом истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 405 750 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> О.10 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в материалы дела представила договор аренды транспортного средства, полагала, что является ненадлежащим ответчиком. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере (л.д.л.д. 4-5). В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что лицами, причинившими вред, возмещение которого за них произведено страховщиком, являются оба ответчика, вина которых является равновеликой
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, с размером исковых требований не согласен, считает их необоснованно завышенными
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Приора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Приора, государственный регистрационный знак №, принадлежащего МММ, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ Приора, государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу, что требование АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Двадцать первый век» - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно – транспортное проишествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0249995200) владельца транспортного средства марки «Лада Приора» за г/н №-рус, сроком на один год. В качестве лица
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63200 (шестьдесят три тысячи двести) рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2096 (две тысячи девяносто шесть)
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 55 000 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 850
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, не согласился с суммой ущерба, пояснив, что ДТП он совершил на арендованном им автомобиле. Штраф в размере 1 500 руб. он оплатил
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания по делам о возмещении убытков суд учитывает, что истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму оплаченного истцом АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 215 100 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 215 100 (двести пятнадцать тысяч сто) рублей, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 5351 (пять тысяч триста пятьдесят один)
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31 марта 2023 года в 21 час 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: OPEL ASTRA
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в размере выплаченной АО «МАКС» потерпевшему суммы, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 88 300,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 849,00 рублей. В обоснование указано, что <дата>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлена вина ответчика в причинении ущерба, то имеются законные основания для взыскания с него в пользу страховой компании ущерба в порядке регресса в размере 88 300, 00 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 88 300,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849,00 рублей
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований вышеуказанных норм, не представил истцу транспортное средство для осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" ИНН к <ФИО> водительское удостоверение: 0733 435285 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в сумме 85599.62 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», не возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные им доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.04.2023по вине водителяФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).В результате ДТП был поврежден автомобиль HondaFreed, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2023 в 01 час 00 минут районе <адрес> по проспекту 50 лет Октября г.Дальнегорска Приморского края произошло ДТП по вине водителя транспортного средства марки «ToyotaNadia»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителя в страховом полисе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО>., под управлением ответчика, и автомашины , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 98400 рублей в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для восстановления в судебном порядке за счет средств казны РФ имущественных прав <ФИО>, нарушенных в результате возбуждения административного дела при отсутствии достаточных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием ТС Honda CIVIC гос. номер (№), под управлением водителя <ФИО> и ТС Volkswagen Tiguan гос. номер (№), под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Грантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 12 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Грантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 150 192 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей г\н №, собственником которого является <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и , г\н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 150192 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 4203,84 руб
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7Оглыо возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством №, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <дата>. на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО7ФИО2, управлявшего транспортным средством №, гос. номер №, и водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов, истец СПАО «Ингосстрах» вправе предъявить к причинителю вреда, в данном случае к ответчику ФИО7ФИО2 регрессные требования в размере произведенного
