Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Ford Fiesta, регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская страховая компания» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «Газ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля «Газ» государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля «Киа» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 900 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 19.02.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 10 168,00 руб. (платежное поручение № от ** ** ****)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.09.2021 по адресу: г. Москва Смоленская площадь водитель <ФИО>., управляя автомобилем г/н №, нарушил правила дорожного движения в результате чего совершил с ним столкновение транспортным средством г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 2747-0000010, госномер С 520РК/152 под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 129558 руб., расходов в сумме по уплате государственной пошлины 3791,16 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2022 по адресу произошло ДТП с участием автомобилей Форд Транзит государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Лада государственный
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО СК «Двадцать первый век», в лице представителя, обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 189700,00 рублей, государственной пошлины в размере 4 994,00 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела с участием представителя. В судебном заседании от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение
Резолютивная часть
Иск АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингорсстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <ФИО> в нарушении п.8.1 ПДД управляя транспортным средством № выполнял маневр разворотом, создал опасность для движения и помеху автомобилю №, что явилось причинно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 04 ноября 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, с исковыми требованиями согласен. Из материалов дела по дорожно-транспортному происшествию следует, что 04
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установленной. Оценив изложенное в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2023 в 0:35:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.06.2023 в 0:35:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2170/Priora, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 198 729 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 174,58 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «MAZDA CX-5» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на момент ДТП автогражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приказом директора ФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа директора ФССП России от <дата> <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова, присвоено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие наличие проведенной в отношении ответчика проверки для установления размера ущерба и причин его возникновения (данные о том, создавалась ли комиссия для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указало о том, что 30.08.2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалом по факту ДТП, что 10 января 2022 г. в 12 ч. 10 м. по адресу: Россия, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок ВАЗ 21074 (государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объяснения водителей, исследовав материал, собранный по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 134 600 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 00 минут на перекрестке <адрес> водитель автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, двигаясь
Мотивировочная часть
В пункте 11 Постановления разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в его пользу с ответчика 55504 руб. 50 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она лично не получала письмо от истца с требованием о представлении ею ТС на осмотр, в возражениях указала следующее:
Мотивировочная часть
Обязанность по предоставлению ТС на осмотр в течении 5 рабочих дней со дня получения такого требования установлена абз.1 п. 3 ст. 11.1 Закона. Само требование о предоставлении ТС на осмотр направляется страховщиков в течении 10 рабочих дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая Бизнес Группа» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 787144,41 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 31205,43 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2020г. между АО «Страховая Бизнес Группа» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис XXX Ns 0125683520) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21074, г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая Бизнес Группа» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, гос.номер № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Lifan, гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя автомобиля , гос.номер №, <ФИО> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Lifan X60 FL, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования право регрессного требования страховщика к страхователю - причинителю вреда предусмотрено законом в целях обеспечения прав страховщика, осуществившего страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: проезжая часть 235 км а/д М-7 «Волга» Москва
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло ДТП по адресу: проезжая часть 235 км а/д федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями указанного Закона <ФИО> является лицом, ответственным за причинение вреда, и он несет ответственность за возмещение вреда. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Кроме того, пояснил, что причиненный вред уже возместил <ФИО>, в связи, с чем у потерпевшего не возникло право обращаться
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Меган под управлением <ФИО> государственный регистрационный знак № и Форд Фокус под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований и взыскания с ответчиков в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регресса выплаченной суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Зетта страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 244 700 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 5 647 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, пояснив, что у страховой компании не было правовых оснований для выплаты <ФИО> суммы ущерба, поскольку в момент ДТП срок действия его
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчик, являясь виновником ДТП, использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указано, что 14 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению. 14 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shacman(Shaanxi) государственный № №, находящегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
