Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6884/22 по иску адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, VIN VIN-код, под управлением водителя фио Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившего ПДД. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, был застрахован по полису ОСАГО ААС5063643242 в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению, в связи, с чем у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба с ответчика.

Представитель истца адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 11.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, VIN VIN-код, под управлением водителя фио

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя фио

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код – фио, был застрахован по полису ОСАГО ААС5063643242 в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере сумма

Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению, в связи, с чем у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба с ответчика.

В силу требований ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств иного размера ущерба, равно как и доказательств его возмещения ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в пользу истца сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение принято судом 19.10.2022 года