Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 65000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет размещения ущерба в порядке регресса 219 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 573 руб
Описательная часть
В окончательном судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями согласился, размер страхового возмещения не оспаривал. Как следует из материалов дела, 27.10.2023 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как дорожно-транспортное происшествие было оформлено с участием сотрудников полиции. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. Данную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>,, "."..г. года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО - Рязанский муниципальный район <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса и просило взыскать с наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Киа, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, и под его управлением, и автомобиля Тойота, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что приведённая выше сумма составляет действительный размер ущерба, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 92052 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (страхователем) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы, оплаченного истцом страхового возмещения в размере 217 323,45 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у него имелась диагностическая карта. Кроме того, он зарегистрирован и проживает в <адрес>, претензия истца направлена ему по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 23 июня 2023 года инспектором ДПС
Описательная часть
При этом, суд пришел к выводу, что должностным лицом при рассмотрении дела, в нарушение ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ не установлены и не выяснены все обстоятельства административного правонарушения, не дана надлежащая правовая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностным лицом при вынесении постановления от 25 июня 2023 года не были учтены имеющие значение для дела обстоятельства. Учитывая, что бремя доказывания наличия оснований для привлечения работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации отказать в полном объеме
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 11.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 19.12.2022 г. в г. № произошло ДТП с участием транспортных средств марки № водитель <ФИО> (собственник ООО «Авто-Т») и №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.12.2022 г. в г. Кореновске произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, г/н № водитель <ФИО> (собственник ООО «Авто-Т») и № водитель <ФИО> Лицом виновным в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. АО СК «Двадцать первый век» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля , регистрационный номер №, сроком на один год. При заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением ответчика и , принадлежащим <ФИО> Виновным в ДТП являлся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании страховой выплаты в порядке регресса обоснованными, с ответчика следует взыскать 149900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности просил в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса-отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Т-Страхование" обратился в суд к <ФИО> у. с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 1119 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 67 283 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "Т-Страхование" к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в 16 часов 05 минут <адрес> произошло дтп с участием автомобиля гос. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 05 минут в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , гос.№ № под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. При поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Камышинская воспитательная колония УФСИН России по ....» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных потерпевшему <ФИО> по уголовному делу в счет компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении без их повторения. Ответчик и его
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что выплаченная истцом сумма компенсации морального вреда является для ФКУ Камышинская ВК УФСИН России по .... прямым
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Камышинская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ....» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее. 18.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика. Владелец т/с Kia Seltos, обратился с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержали письменные возражения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержали письменные возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 274 741 рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КИА SPORTAGE», 2005 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма произведенной компенсационной выплаты подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> союз <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб; по оплате
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор ОСАГО заключен в отношении иного собственника транспортного средства. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> союза <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.05.2022 произошло ДТП, с участием принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика, автомобиля МАЗДА, государственный регистрационный знак №, и автомобилем
Описательная часть
На основании материалов ДТП судом установлено, что 17.05.2022 произошло ДТП, с участием принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО> автомобиля МАЗДА, государственный регистрационный знак №, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным возложить обязанность по возмещению ущерба при данном ДТП на <ФИО>, как законного владельца транспортного средства. Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, заключили договор ОСАГО (страховой полис ХХХ 0233865342) в отношении
Описательная часть
Судом установлено, <дата> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством Daewooгосударственный регистрационный знак № ВН/716 rus и водителем
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 375 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением заместителя начальника 11 отдела по расследованию преступлений СУ УМВД России по <адрес> от <дата>, что <дата> около 06 час. 35 мин. водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя степень вины потерпевшего и наличие в его действиях грубой неосторожности, суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно действия пешехода стали непосредственной причиной происшедшего дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с данным иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 113 000 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством «», г/н №, причинен ущерб здоровью потерпевшему гр. <ФИО> Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с данным иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством , г/н №, причинены механические повреждения транспортному средству , г/н № Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
