Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н <номер>, под управлением <ФИО>1 и автомобиля , б/н. Ответчик управляя автомобилем , г/н <номер>, совершил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут в районе <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств: , г/н <номер>, под управлением <ФИО>1 и , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата>. в районе дома <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Volkswagen », г.р.з. №, произошло ДТП. Ответчик, управляя указанным автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства дела
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указали, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> управлял транспортным средством «MITSUBISHI FUSO» гос.рег.знак ... и допустил столкновение с транспортным средством «RENAULT SYMBOL» гос.рег.знак .... Как усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания ущерба в размере 209 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 421 199,39 рублей. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 306 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем КамАЗ 5490, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам: Yamaha
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истец произвел выплату страхового возмещения в результате ДТП, имевшего место по вине ответчика <ФИО>, который в момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2023 г. в 09 часов 45 минут на 51 км+/-180м автодороги А-146 «Краснодар - Верхнебаканский» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> (Беккер) <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <дата> в 13 час. 21 мин. по адресу: <адрес>А, произошло ДТП с участием автомашины , гос. рег. знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 21 мин. по адресу: <адрес>А, произошло ДТП с участием автомашины гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано ранее, водитель автомашины Хендай Туксон, гос. рег. знак , в результате несоблюдения которым ПДД произошло ДТП, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 14 августа 2023 года в результате ДТП причинен ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на том, что его ответственность была застрахована, однако доказательств этому у него нет. Из материалов дела следует, что 24 августа 2022 года между АО
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание в обосновании размера ущерба, доказательства представленные стороной истца. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 66085 руб. 50 коп. в счет возмещения вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в настоящем судебном заседании возражали относительно удовлетворения судом исковых требований истца в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении транспортного средства на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 225 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьего лица по ордеру <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в которых указывает, что основания для взыскания с <ФИО> не возникли, поскольку отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 17 названного выше Постановления указано, что виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 90 000 (девяносто тясяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи)
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 19 июня 2024 г. имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения, к нему переходит право требования возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, учитывая все
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что не предоставление ответчиком транспортного средства на осмотр не повлияло на возможность выплаты страхового возмещения. Действия ответчика не создали истцу препятствий в установлении факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., указав на то, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются административным материалом, страховым полисом, актами о страховом случае, платежными поручениями, следующие обстоятельства: В результате указанного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав письменные материалы
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 112 700,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 171 919,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 158,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 04.12.2023 произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании против удовлетворения иска возражал, в иске просил отказать, представил суду возражения в письменной форме (л.д.154-155), согласно
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженная в Определении от 25 мая 2017 года N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Yamaha YZF», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 285 000 руб. в счет возмещения вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо было отправлено ответчику +++ потерпевший уже получил
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, непредставление причинителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.09.2023 г. на балконе <адрес> по адресу: <адрес> произошел пожар, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактически на момент пожара в данной квартире проживал <ФИО>, согласно объяснениям которого именно им было оставлено
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <марка 1>, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <марка 1> государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 403 450 руб, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 235 руб, а всего 415 685 руб
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 77 360, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства гос.рег.знак № суд принимает во
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме и расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Mazda Atenza», г.р.з. № Согласно документам ГИБДД
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № и уплаченной государственной пошлины в размере №. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело
Описательная часть
Материалами гражданского судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 декабря 2023г. по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия, своей вины в происшествии, а также размер ущерба. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об установлении в данном ДТП вины водителя транспортного средства "" рег.знак № <ФИО> Принимая во внимание, что автомобиль " рег.знак № использовался ответчиком
Резолютивная часть
Иск АО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 05.12.2023 произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, рег.знак №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ГАЗ 33022, рег.знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса 100 200 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19.01.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
