Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С. о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 20.07.2023 в 15 ч. 30 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Mercedes-Benz Е240, VIN: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах его виновность в причинении ущерба суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя автомобиля "
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" рег.знак № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АОСОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... в результате ДТП, имевшего место по адресу: ..., было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате ДТП, имевшего место по адресу: ..., произошло ДТП с участием транспортных средств марки Тойота Королла, государственный регистрационный номер ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО>, которая при управлении транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер ... не была включена в полис в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 125 532,00 руб., государственную пошлину в размере 4 776,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «», г.р.з.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущественного ущерба в порядке регресса в размере 75227,15 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела судом установлено, что 05.04.2023 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Госконтракт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 07.02.2024 г. с ООО «Госконтракт» в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 18 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку моральный вред <ФИО> причинен в результате действий <ФИО> при исполнении им трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Госконтракт» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу заочным решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 августа 2024 г. исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО> марки Toyota Camry, государственный
Мотивировочная часть
Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в настоящем иске. Несмотря на это, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч., в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 92300 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2969 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
CAO «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 30.05.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У492ОН750, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р328АН977, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика сумму страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения вреда имуществу
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.10.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю FAWCA4250 государственный номер № причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.10.2023 на автодороге М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FAWCA4250 государственный номер № и автомобиля GEELYMK
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах в пользу истца АО «Т-Страхование», выплатившего страховое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство Финансов Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с Ответчика 860000,00 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Финансов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в размере 82000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе административным материалом по факту ДТП о 14.10.2023, предоставленному ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В отношение транспортного средства «ГАЗ 3302» гос. рег. знак Т635BM750 был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (л.д.22). Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Страхование" ИНН , ОГРН к Рагимли Фирдовси Фирдус огли, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> в <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> оо возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> о в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 114200
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, примерно в 13 часов 55 минут на перекрестке <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Лада 219070, г/н №, при повороте направо создал помеху
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <дата> года рождения, гражданину РФ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования автомобиля HAVAL
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} по вине <ФИО>, управлявшего велосипедом, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству HAVAL JOLION, государственный
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку к САО «РЕСО-Гарантия», выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества серии SYS {Номер изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Presage
Описательная часть
Представитель ответчика Быковский Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку позиция <ФИО> ему не известна. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинны механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске относительно ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Химфармреактив» (далее по тексту - АО «Химфармреактив», общество) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска общество указало, что <Дата> между АО «Химфармреактив»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в период времени <Дата> имелись трудовые отношения по управлению транспортным тяжеловесным средством Камаз , гос. per. знак , принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным причинение ответчиком вреда в сумме 175000 руб. Принимая решение, суд учитывает и правовую
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 139600 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 августа 2023 года истцом застрахована
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2024 года в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Поскольку <ФИО> нарушила требования Правил
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Getz гос. номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец ссылался на то, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в ходе
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что (дата) года произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и , г/н № под управлением собственника <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения, к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 400 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 12 500 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: а/д Минеральные воды - Суворовская 31 км + 250 м, было повреждено транспортное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
