Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просило суд взыскать с ответчика 67100 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно по вине его супруги <ФИО> 05.04.2022 произошло ДТП, был оформлен евро протокол. Участники ДТП были застрахованы в Росгосстрахе. По приезду домой они
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашлось подтверждения тому, что невозможность осмотра транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 66 793 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении ответчиком убытков истца в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в силу ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 327 243 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 472 руб. 43 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба в прядке регресса 327 243 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Адрес «...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение договора страхования истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшей стороне в пределах лимита ответственности
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 086 руб. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком АО «ГСК «Югория» не представлены доказательства нарушения его прав в результате непредставления ответчиком транспортного средства для осмотра страховщику при установлении обстоятельств достаточности представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме рубля, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Chevrolet Tahoe, государственный регистрационный номер № и автомобиля Renault Logan Stepway, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме № рублей, который подтверждён
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере 65400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2162 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из бланка, представленного <ФИО>, следует, что страховая премия оплачена в размере 6 668,36 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Huynday Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 149516,00 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4191
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Volkswagen POLO Kasten», гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Так как ответчик сведения об уважительности причин неявки суду не сообщил, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений против чего не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 36 009,12 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что в соответствии с приказом УФССП России по №-к от <дата>, <ФИО> назначен на должность федеральной государственной
Мотивировочная часть
Поскольку именно действиями ответчика было допущено нарушение прав <ФИО>, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском, указывая, что 08.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобилем под управлением <ФИО> Дорожно-транспортное происшествие по материалам
Описательная часть
При рассмотрении дела из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 08.11.2021 года с участием автомобиля и автомобилем следует что, в момент ДТП автомобилем , управлял не <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
Иск ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27.06.20212 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7001492786) владельца транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 27.06.20212 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7001492786) владельца транспортного средства марки Хундай Солярис
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что ущерб у второго участника ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с Холмуминова Темура Рахматилла угли в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 82185 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме по доводам представленного в дело письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 134-136). Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, истец не представил суду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 11 июня 2021 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2021 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 07.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA Probox гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля LADA 111
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA Probox гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля LADA 111 гос. номер № под управлением <ФИО> Виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 24 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 апреля 2021 года произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак <номер>, находясь на парковке, перепутал
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 106100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Дуда <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходов на юридические услуги в размере , расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<ФИО>», государственный регистрационный знак , и транспортного средства «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 179, статьи 944 ГК РФ, статей 4, 14, абзацев 1, 6 пункта 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) в 09 час. 40 мин по адресу: г(адрес обезличен), произошло ДТП, с участием автомобиля Chevrolet Cobalt, гос. номер (№), под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Lada Granta, гос
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> ( года рождения, паспорт выдан Ленинским ОВД по ) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 ч 15 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МАН» государственный регистрационный знак , не выбрал боковой интервал
Мотивировочная часть
В качестве документа, подтверждающего указанное обстоятельство, истец предоставил в материалы дела копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, из которого усматривается, что договор страхования ХХХ 0177392998
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в размере 70 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 318 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражал в полном объеме, пояснив суду, что в произошедшем 07.12.2020 ДТП виновен он, на место ДТП выезжал аварийный комиссар, ДТП оформлено без участия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь статьей 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что сообщение страховой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Д.Р.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3200
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Prius», г.н. №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, были направлены по адресу места проживания и регистрации <ФИО> Д.Р.У. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> Догиёр Ризокул Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту — истец, страховщик) обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела не направил. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, судом установлено, что автомобиль находился в постоянном владении и пользовании бывшей супруги ответчика - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса — оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что /дата/ 17:10:00 г. произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA Compact
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП /дата/ собственником автомобиля TOYOTA COROLLA Compact г/н № являлся <ФИО>, собственником автомобиля TOYOTA CAМRY г/н № являлся <ФИО> (извещение о ДТП, л.д.22, полис, л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
