О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6126–6150 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО> «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 270 600 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часа 46 минут по адресу: <адрес>, под «Красноармейским» мостом вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Ямиловой Л.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2023 имело
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 90 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор при изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности высадки пассажира с задней левой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеназванных правовых норм, на момент подачи настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГ.) срок исковой давности для предъявления регрессных требований истек ДД.ММ.ГГ.. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в городе Новосибирск по улице <адрес> около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: марки Toyota Mark II, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Лексус LX570» <номер> принадлежащей <ФИО> и под его управлением и «Тойота Лэнд Крузер Прадо» г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области обратилось к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2110, г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик на момент совершения ДТП не имел права на управление транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование иска истец САО «РЕСО-Гарантия» указывает о том, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства марки , сроком на один год. При заключении указанного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. в районе <адрес> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , принадлежащему <ФИО> автомобилю марки были причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78 900 руб. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 78 900 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567 руб., а всего 81 467 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 168700 руб., также в счет возмещения расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали автомобиль марки ВАЗ Niva гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что "."..г. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством совершил дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку участником произошедшего "."..г. дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3254 рубля, почтовых расходов в размере 70 рублей 80 копеек, поскольку данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 1 111 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 758 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2021 г. около 20 час. 29 мин. управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ 21144 г/н №, при движении на 36 км. автодороги Ялуторовск-Ярково
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлен факт оставления <ФИО> места происшествия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса суммы
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 04.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на письменные возражения, согласно которым, он является виновником ДТП, его гражданская ответственность застрахована в ПАО СК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на письменные возражения, согласно которым, он является виновником ДТП, его гражданская ответственность застрахована в ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Аюбову Муслимбеку Илёсовичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховой публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 100,00 руб., а также взыскании с ответчика судебных расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 100,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 453,00 рублей
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование" в лице своего представителя обратились с исковым заявлением в суд, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.03.2022г. по адресу: г Новосибирск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 82 700 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании страхового полиса № от <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 216 379,03 руб., ссылаясь на то, что 24.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем № допустил наезд на пешеходов <ФИО> и <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> добровольно передал сумму в размере 100 000 руб. <ФИО> за лечение сестры <ФИО>, сумму в размере 250 000 руб. <ФИО> за происшествие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 717250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <Дата> примерно в 17 часов 50 минут на автоподъезде к г. Саратову от автодороги со стороны <адрес> в направлении <адрес> водитель <ФИО>, управляя в состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в порядке регресса в размере 717250 рублей, расходы на оплате государственной пошлины в размере 10373 рублей, почтовые расходы в размере 134
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, в случае
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, полис ОСАГО № в СПАО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Lada-Priora ВАЗ 217030 LADA-PRIORA, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке регресса перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 261 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указало на то, что 29.03.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик в нарушение пп. з п.1 ст.14 Закона об ОСАГО не представил ТС для осмотра, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании четкого отношения к иску
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Страница 246 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.