Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 151 578,85 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Фольксваген Груп Финанц» и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», в судебном заседании участия не принимал о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «СК
Мотивировочная часть
Страховщик потребовал предоставить транспортное средство на осмотр. Однако ответчик не представил свой автомобиль для осмотра. Таким образом истец полагал, что по страховому случаю от *** ООО «СК «Согласие» приобрело право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в силу ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 327 243 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 472 руб. 43 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ...<ФИО> в счет возмещения ущерба в прядке регресса 327 243 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 10 февраля 2022 года по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине управлявшего автомобилем ВАЗ 21074, имеющим государственный регистрационный знак №, водителя <ФИО>, нарушившего п.8.12 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает рассматриваемые исковые требования о возмещении ущерба законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, поскольку <ФИО> как лицо, управлявшее транспортным средством в период
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Островских М.И о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2021 г. произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба сумму 70 300 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 309 руб., всего 72 609 (семьдесят две тысяч шестьсот девять) рублей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в иске ссылается на то, что 06.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, г.р.з. №, застрахованный на момент аварии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам главы 6 ГПК суд приходит к выводу, что наличие и размер заявленных убытков у истца подтверждено материалами дела и они возникли в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1139/2022 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации, где просит взыскать с ответчика 100 000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Honda Civic гос. номер Номер, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и меС. судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Таким образом ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей. В
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», руководствуясь подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине водителя автомобиля «», государственный регистрационный номер , - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к истцу, выплатившему потерпевшему сумму страхового возмещения, перешло право требования последнего к ответчику о возмещении суммы ущерба. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб в размере 85 000 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 750 рублей. В обоснование иска представитель истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Изначально истец обратился в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1577600,00 руб., а также судебных расходов в размере 16088,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал факт ДТП и свою вину в нем, размер причиненного ущерба не оспаривает, вопрос о назначении судебной товароведческой экспертизы не ставит. В момент управления транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22.02.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Изучив и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела с позиции их относимости и допустимости в гражданском процессе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № от <дата> респ
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> 17:00:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования ООО «СК «Согласие» признала в полном объеме, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2627,8 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 09.02.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2021 года в 13 часов 57 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО>, на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем <ФИО> и выполнял свои трудовые обязанности в должности водителя
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 139709,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5191,28
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Промышленный районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата произошло
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основания для взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»,, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании суммыубытков в размере 62300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей, расходов на оплату услуг представителяв размере 4000 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 7 200 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником дорожно-транспортного происшествия по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме № рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак № и автомашины №» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что размер причинённого <ФИО> ущерба подтверждается представленными в суд документами. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» (№) – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 111 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 426 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Фольксваген групп финанц» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> (при рассмотрении дела судом установлена фамилия ответчика – <ФИО>) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Кроме того из материалов гражданского дела следует, что по адресу, на который была отправлена истцом телеграмма: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ответчик никогда зарегистрирован не был, о чем свидетельствует ответ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из этого не следует безусловный вывод об отказе адресата от получения юридически значимого сообщения по причинам, зависящим от ответчика. Доказательств согласования иного срока осмотра автомобиля сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось 02 ноября 2020 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просит суд рассмотреть дело без участия его представителя. Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, экспертное заключение не содержит исправлений, под-чисток, выполнено в специализированном экспертном учреждении, в связи с чем, суд полагает необходимым положить в основу своего решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 18 января 2022 года около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 50 минут около <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем «ВАЗ 21060» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Mokka, г.р.н, под управлением <ФИО> и автомобиля Газ 3796, г.р.н. Т615ТХ97, под управлением <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобиля КИА Спортедж государственный номер . под управлением водителя <ФИО> Судом установлено, что водитель
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом САО «РЕСО-Гарантия» оплачено 5240 руб. государственной пошлины, которая с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
