О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5476–5500 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22-13 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «, принадлежащим и находившемся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Г о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 07.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen POLO, гос. номер № под управлением Г и транспортного средства Opel
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Г о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.М о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67.260 рублей 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.217 рублей 82 копейки. Требования истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 11 часов 20 минут в <адрес> по адресу: напротив <адрес>, неустановленный водитель, управляя ТС Volkswagen Polo, принадлежащий на праве собственности гр.Д.М
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 15, 1064, 1079 ГК РФ, подп. «г» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Д.М о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО "СОГАЗ"обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в результатедорожно-транспортного происшествия поадресу:
Описательная часть
Как установлен в судебном заседании, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения, в результате которых потерпевшая скончалась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 60 000 руб., в обоснование указав, что постановлением старшего
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем для привлечения должностного лица, проходящего службу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к Губскому <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 900 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что 08.08.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 в 17 часов 32 минуты, по адресу: , водитель <ФИО>, управляя ТС «Лада» модели «Ларгус», государственный регистрационный знак номер, совершил столкновение с ТС марки «Киа» модели «Оптима»
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 08.08.2022, в порядке регресса, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «», вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, а надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указало, что "."..г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Nissan Qashqai
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В доводах указывает, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 03 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания»(далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 23.08.2022 между <ФИО> и АО «МАКС был
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что 03.07.2023 на <адрес>.Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки SSANGYONGREXTONг.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 20 января 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем , гос.номер №, вследствие нарушения ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем , гос.номер №
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, оспаривая размер ущерба, причиненный <ФИО> в результате указанного ДТП, выражая несогласие с экспертным
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании подтвердила факт невиновности ответчика в рассматриваемом ДТП, предоставила суду решение Черкесского городского суда от 16.10.2023г., вступившее в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 229300,00 рублей, а также расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 145 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 100
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, вследствие действий ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2110, за государственными регистрационными знаками , произошло
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Калининского районного суда г. Санкт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным разрешить спор в отсутствии не явившегося истца. Учитывая наличие прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходит службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, страхователем <ФИО> при заключении договора ОСАГО № были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 19 января 2022 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2022 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№, согласно которому была
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая положения ст.ст. 1081, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}. Вместе с тем, не смотря
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, г/н № сроком на один год, вместе с тем, в качестве
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, г/н № сроком на один год, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском к Ч.С.О. указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля находящегося под управлением ответчика и автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 01 января 2023 года в г. Копейске Челябинской области водитель <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства того, что виновником ДТП является именно <ФИО> в судебном заседании ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено, и следует из совокупности письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия 01 января 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования не признала. Ранее указала, что <ФИО> фактически состоял в трудовых отношениях с ООО «МОЙ АВТО» и использовал автомобиль КИА Оптима, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является законным владельцем транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIACEED с государственным номером № и автомобиля Hyundai Elantra, с государственным номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме руб., который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» - удовлетворить
Страница 220 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.