Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 170 700 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», с государственным регистрационным номером № под управлением <ФИО> и «», с государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела страхового полиса № от 22.05.2021 года (срок действия до 21.05.2022 года) усматривается, что собственником - страхователем транспортного средства «», с государственным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> по ул. Ильичева, 15 в г. Владивостоке по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan BASSARA, г/н №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что ей было направлено требование о предоставлении на осмотр автомобиля, спустя более 2 мес. после ДТП. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время истец полагает, что у него возникло право, в порядке суброгации, требовать от ответчика возмещения расходов по выплате страхового возмещения, с которым суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что что 23.05.2019 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 августа 2019 года в 16 часов 30 минут на 5 км. а/д Городище – Никольск Городищенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящее время вина водителей в дорожно – транспортном происшествии не установлена. Вместе с тем, <ФИО> не была вписана в полис №..., выданный АО «МАКС» собственнику
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российского союза автостраховщиков (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик <ФИО> и <ФИО> (далее Ответчик <ФИО>) о солидарном взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 85000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> примерно в 04 часов 30 минут Ответчик <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ 211440 за гос. регистрационными знаками /рус следовал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Луидор, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика и ВАЗ/Лада Ларгус, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 106800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3336 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не знала о том, что действие договора страхования закончилось, вопросами, связанными со страхованием, занимался владелец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № с ГБУ Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 1/3 суммы – 171 667 руб., с <ФИО> в размере 2/3 суммы – 343 333 руб
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд установил, согласно заключению ГБУ Бюро СМЭ Минздрава РС (Я) № от ____ не имеется недостатков при оказании медпомощи врачами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» сумму ущерба в размере 171 667 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что 21.02.2021г. между Истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ****.р., водительское удостоверение ** от ****, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 277300 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5973 рубля. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанный в исковом заявлении идентификатор не принадлежит указанному в исковом заявлении ответчику <ФИО>, **** г.р. (поскольку, как видно из ответа ГИБДД, <ФИО>, **** г.р., водительское удостоверение
Резолютивная часть
В иске к <ФИО>, ****.р., водительское удостоверение ** от ****, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК Росгосстрах»обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000.р., водительское удостоверение 000 в пользу ПАО СК Росгосстрах 67600,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 04.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Nissan Cedric гос. номер №. Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 04.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Nissan Cedric гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>,1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 20.10 час. на 16 км автодороги «Малояз – Верхние Киги – Ункурда» произошло ДТП, с участием автомобиля марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № 702, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Доводы представителя ответчика в части того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>,1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лексус, государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что <дата> между ним и ИП <ФИО> №1 был заключён договор аренды принадлежащего ему автомобиля Рено Логан для его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с составлением и направлением в суд искового заявления в размере 4000 рублей, размер которых судом признается отвечающим
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Игосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 187 900 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 958 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2021 года в <обезличено> №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan , госномер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Land , госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требования по которому обосновало следующим. 30.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2022, в судебном заседании по заявленным ПАО Страховая компания «Росгосстрах» исковым требованиям возражала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Суд полагает, что позиция представителя ответчика о долевой ответственности собственника и водителя транспортного средства, в рассматриваемой ситуации, основана на неверном толковании вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 147 400 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 4 148 руб., указав, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в 16 час. 00 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди, в попутном направлении транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным вину ответчика <ФИО> в причинении вреда автомобилю Поскольку виновником
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 12.11.2020 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.11.2020 произошло ДТП с участием автомобилей Hyudai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и, Hino 43897G, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Б-24» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, взысканную в пользу третьего лица <ФИО> в размере рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца ООО «Б-24» по доверенности <ФИО> (л.д.19) исковые требования поддержала в полном объеме. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Б-24» возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере () рублей. Суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Б-24» возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере (двести ) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225 рублей 36 копеек
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области от <дата> следует, что <ФИО> <дата> в 13 часов 15 минут у <адрес>, управляя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у страховщика, выплатившего страховое возмещение потерпевшему, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда <ФИО> в размере произведенной страховой выплаты в сумме 73 315 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что <дата> около в 08 часов 20 минут в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах». Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк №20» обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 1252681,14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из платежного поручения № ООО «Таксомоторный парк №20» 18.07.2022 годапроизвело оплату в пользу ООО «МРК» по исполнительному производству №-ИП в размере 1252681,14руб.При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк №20» к Ахметову ВалиуллеЛутфулловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате ДТП, в размере 72 600 рублей и судебных расходов в размере 5 878 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2021 г. в г. Москве на проспекте Вернадского у дома 7 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный номер е000ен00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительские удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса, Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 72 600 рублей, судебные расходы
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 05.02.2021 по адресу: <адрес> Ответчик, управляя транспортным средством BA3/Lada GFL
Описательная часть
Судом установлено, 05.02.2021 в 23 час. 20 мин по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей LADA VESTA г/н , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобилем Mitsubishi AIRTREK г/н №
Мотивировочная часть
Стороной ответчика указанный размер ущерба не оспорен, доводов и доказательств, опровергающих расчет ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает установленным размер материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 130 250 руб., мотивируя требования тем, что <дата> около 23 час
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 23 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «HONDA ACCORD INSPIRE», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика выплаченного компенсационного возмещения в порядке регресса в размере 130 250 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие на а/д Кочубей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
