Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 07.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля Volkswagen Jetta г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2023 в 00:00 час по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Jetta г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО> Суд также
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «Ингосстрах»обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 12.10.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 12.10.2023 в районе ул. Вильгельма Де Геннина, д. 47 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 января 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Рено, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства АФ 371702
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, истец, действуя как добросовестный участник гражданского оборота, принимая решение о компенсации страхового возмещения обществу АО «СК Гайде»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражал, указывал, что данное транспортное средство приобретено по договору купли-продажи у <ФИО>, соответственно, действие договора ОСАГО было прекращено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «МЕГАТРАЛ» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что истец является профессиональным автомобильным перевозчиком. 02.09.2022 между ООО «Мегатрал»
Описательная часть
В результате ДТП получило повреждение транспортное средство Шкода Карок гос. № Е 385 ВР 751 владельцем которой, является АО «Байер». На момент ДТП обязательное страхование гражданской ответственности владельца было застраховано в СПАО
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МЕГАТРАЛ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 189 186,58 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6 676 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2023г. примерно в 06 часа 10 минут, водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем «TA3-2834NE», гос.номер с297хх154, принадлежащей ООО «Лайт Сервис», на проезжей части автомобильной дороги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 676,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Agua Hybrid c
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Agua Hybrid c г/р №, находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Allion c г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с Заитжона Уулу Зиёдилло в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 213800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7414 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса 100 000 руб. и расходов по оплате госпошлины, мотивировав тем, что 09.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 07 час. 45 мин. 09.07.2024 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер , принадлежащего КНМ., под управлением ДП
Мотивировочная часть
В частности, водитель автомобиля , государственный номер , двигаясь задним ходом, допустил наезд стоящее транспортное средство – автомобиль , государственный номер . Таким образом, указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков к (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Судом установлено, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (иностранный паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 142378,96 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем направлении ответчику требования о предоставлении ТС для осмотра и об уклонении ответчика от его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 03.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Premio c г/р №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Premio c г/р № (ОСАГО ТТТ 7052565692 Росгосстрах), находившейся под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 194 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6823 руб., проценты за пользование чужими денежными
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 252 300 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 в 20 час. 00 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Mercedes-Benz E», г.р.з. № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «Mitsubishi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания именно с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, поскольку виновность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 308 838 руб. 25 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 02.08.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средствуChanganCS55PLUS, государственный регистрационный знак , застрахованной
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее по тексту также – Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 54 900 руб., указав в обоснование заявления, что 25 января 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 25 января 2024 года по адресу г..... ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ..... совершил столкновение с автомобилем ..... под управлением собственника
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования предоставление транспортного средства для осмотра по требованию страховщика при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" (.....) к <ФИО> (.....) отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 385 600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 12 140 руб. В
Описательная часть
Из дополнений к возражению на исковое заявление следует, что выплата потерпевшему была произведена до проведения трасологической экспертизы, хотя у СПАО «ИНГОССТРАХ» имеется возможность своевременного привлечения специалистов для проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что направленное истцом требование о предоставлении на осмотр транспортного средства Mazda Bongo Brawny, государственный регистрационный номер № собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 111495,14 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в суме 4345 руб., мотивируя тем, что 01.11.2023 года в 09 ч. 25 мин
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что ... имело место ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-Т. происшествие, с участием Т. средств ..., государственный регистрационный знак ..., транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., Т. средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ... и в момент дорожно-транспортного происшествия от ... автомобиль находился в законном владении <ФИО> на основании договора аренды транспортного средства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
26 ноября 2024 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 50 773,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что 23.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, принадлежащим ООО «АСС». Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2024 года <ФИО> был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности, причинение
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер №. Обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 05.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.04.2024 произошло ДТП с участием автофургона 421647, государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ДТП, повреждение автомобиля автофургон 421647, государственный регистрационный знак № регион, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Форд Транзит, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Установив, что аварийная ситуация создана действиями водителя <ФИО>, нарушивший п. 9.1, 10.1 ПДД, при этом ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления
Описательная часть
Представитель истца - администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, представив пояснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 603 349,53 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2023 г. в 17:30 ч. в ... электродный завод, ..., произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, нарушив п. 10.1 ПДД, допустила столкновение с автомобилем №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 17 067 руб. (л.д. 4), которые в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ должны быть отнесены к издержкам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
