Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 18.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « собственником которого является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2021 г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомашины марки «, собственником которого является <ФИО> и автомашины марки «, которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 165 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 500 рублей, а всего 169 500 рублей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный знак , которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Outlander государственный знак , которым управлял водитель <ФИО>. В результате ДТП <ФИО> получил вред здоровью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявление исковых требований о взыскании кредитной задолженности с <ФИО> является обоснованным. При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к ответчику наследственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН задолженность в размере 50250,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707,50 руб
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 17.09.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ГАЗ 2704, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.09.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ГАЗ 2704, государственный регистрационный номер
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в пользу Российской Федерации в лице ФССП России ущерба в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, вступившим в силу определением Королевского городского суда Московской области от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по Московской области, ФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Российской Федерации в лице ФССП России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7950руб., указывая, что <дата>г. по вине ответчика, скрывшегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. около *. ответчик <ФИО>, управляя автомобилем *, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда, имеющим для ответчика преюдициальное значение, установлен факт наличия вины ответчика в совершении <дата>г. ДТП, после
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... под управлением ответчика, и автомобиля ... гос. номер
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > в 19.00 часов по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... гос. номер ... принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Хилми Абдолхамид о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля «», г.р.з №, под управлением <ФИО> (л.д. 25)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 14 Федерального закона РФ от <дата> № № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 120 000 руб. В обоснование заявленных требований указывалось, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что 12.08.2019 по адресу <адрес> г произошло ДТП с участием 4-х
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по возражениям приобщенных в материалы дела. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> г
Мотивировочная часть
Согласно статьям 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, в виде государственной пошлины в размере , расходы на отправку копии иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») в лице представителя <ФИО>, обратилось в Тихорецкий рай онный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Краснодара от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> был признан виновным по п. «б» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 186100,00 рублей, взыскании судебных расходов в размере 3500,00, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4922,00 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 августа 2021 года по адресу: перекресток а/д Мокино-Майский 14 км. 500 м.-отворот на д. Мошево, Краснокамский городской округ, Пермский край ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником указанного ДТП является ответчик <ФИО>, поскольку он в момент ДТП управлял автомобилем, не предоставил преимущество в движении автомобилю Kia Rio государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро – Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 75000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.07.2021 года около 20.00 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, (собственник »)
Мотивировочная часть
Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, являются документами, составление которых предусмотрено действующим законодательством, в силу ст. 71 ГПК РФ они являются письменными доказательствами, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро – Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая Компания «Росгосстрах» (далее – СК «РГС», истец) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представители СК «РГС» участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, анализируя установленные обстоятельства, исследованные доказательства по отдельности и в совокупности, применяя указанные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование требований указали, что 29.05.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение п.2.5 ПДД РФ Ответчик оставил место ДТП, что подтверждается материалами административного дела. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ford TRANSIT CONNECT, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Ford FOCUS, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Honda Airwave
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что телеграмма с требованием о предоставлении автомобиля на осмотр ответчику не поступала. При необходимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 121 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01 часов 40 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на припаркованный автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением Ф.И.О3, и автомобиля , под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Для удовлетворения регрессного иска страховщика по делу должно быть установлено неисполнение ответчиком обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая при этом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух автомобилей: марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО исковые требования к ответчику суд считает законными, обоснованными, однако, подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 257 067 рублей 71 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 770 рублей 68 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Нарушений Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, из материалов дела не усматривается. Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 45
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя также подлежат взысканию с ответчика, с учетом сложности дела, объема подготовленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Дрозду Я.В. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что водитель <ФИО> не оспаривал свою вину в совершении <дата> дорожно-транспортного происшествия, стороны воспользовались правом на оформление документов о дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Обсуждая по существу исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика Дрозда Я.В. в его пользу денежной суммы в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к ДРОЗДУ Я.В. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб., почтовых расходов в размере произведенных истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Факт привлечения ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не оспаривала. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона, а также, установив факт причинения ответчиком вреда, учитывая отсутствие в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице Общества с ограниченной ответственностью «Экспертный Совет» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 27 августа 2021 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 августа 2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Втб Лизинг
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») в лице Общества с ограниченной ответственностью «Экспертный Совет» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «АСКО-страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 326400 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6464 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления по адресу ее регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Изучив материалы по факту ДТП, представленные по запросу суда, суд также приходит к выводу вине в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - РФ в лице МВД России, истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица УМВД России по <адрес> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица УМВД
Мотивировочная часть
Применительно к положениям данной статьи, учитывая исследованные выше судебные акты, суд полагает достоверно установленным наличие вины ответчика в причинении истцу вреда в результате совершенных им действий (бездействий)
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
