УИД 05RS0032-01-2022-001947-02

№ 2-1260/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к К. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 17.09.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ГАЗ 2704, государственный регистрационный номер <***>. Указанное ДТП, согласно административному материалу, произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем т/с ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный номер <***> ФИО1 ответственность транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии ААС №5064784287. К. не включен в договоре в качестве лица, допущенного к управлению т/с. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита в размере 172 050 рублей (на основании экспертного заключения №987-75-4275377/21 от 17.09.2021). Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению т/с. Потому просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 172 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 641 руб. и расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 500 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении просил суд дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик К., извещённый о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на исковое заявление не направил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов дела, 17.09.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ГАЗ 2704, государственный регистрационный номер <***>.

Указанное ДТП согласно административному материалу произошло в результате движения т/с К. со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением ТС, при возникшей опасности не справился с управлением и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении т/с ГАЗ 27004 под управлением Б., который после столкновения допустил наезд на металлическое барьерное ограждение.

Гражданская ответственность транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис серии ААС 50644784287.

По факту наступления страхового случая во исполнение договора страхования ПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 170 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 90397 от 15.10.2021.

Таким образом, на основании п. «к» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, в связи с чем требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании с К. в порядке регресса страхового возмещения в сумме 170 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 585 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск СПАО «Ингосстрах» к К.- удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 руб., услуг представителя в размере 3 500 руб., а всего 178 085 (сто семьдесят восемь тысяч восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Казаватов