Дело №2-7897/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 21 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гавриловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 118 700 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3574 рублей.
Требования мотивированы тем, что 03 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <адрес> и автомобиля <данные изъяты> г/н <адрес> под управлением ФИО1 по вине последнего. По заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 118 700 рублей. На момент ДТП водитель ФИО1 не был включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинён вред, в связи с чем у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Россгострах» подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
03 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <адрес>, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> г/н <адрес> принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО1
Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Указанным постановлением установлено, что ФИО1 в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего стал участником ДТП.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> г/н <адрес> была застрахована в ПАО СК «Россгострах». ФИО1 в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не включен.
Гражданская ответственность второго участника ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия».
По заявлению потерпевшего СПАО «Ресо-Гарантия» составлен акт о страховом случае согласно которому размер страхового возмещения составил 118 700 рублей.
16 февраля 2021 года ПАО СК «Россгострах» перечислило СПАО «Ресо-Гарантия» 118 700 рублей, что подтверждается платёжным поручением.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Поскольку ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного последним страхового возмещения в размере 118 700 рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3574 рублей.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Россгострах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу публичного акционерного общества СК «Россгострах» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 118 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3574 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко