Дело № 2-891/2022

65RS0005-02-2022-000961-28

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г.Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Скулкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 170 700 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 614 рублей, а также на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.07.2021 г. с участием транспортных средств «<...>», с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2 и «<...>», с государственным регистрационным номером № под управлением ответчика, автомобилю «<...>» причинены механические повреждения. Указанное дорожное транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения. На момент происшествия гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», данное событие было признано страховым случаем, 23.08.2021 года собственнику автомобиля «<...>» произведено страховое возмещение в размере 170 700 рублей. Собственником транспортного средства «Дайхатсу бего» являлась А., гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «Ингосстрах». 19.10.2021 года СПАО «Ингосстрах» перечислило ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю 170 700 рублей. Вместе с тем, указанный договор обязательного страхования заключен с условием допуска к управлению указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил. Ввиду чего, ссылаясь на ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 24.04.2002 г., истец предъявил регрессное требование о взыскании суммы ущерба к лицу, причинившему вред, то есть к ответчику.

Истец своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеются сведения, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена не врученной, в связи с чем ответчик считается извещенным о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств дано в статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является видом страхования ответственности за причинение вреда - разновидностью имущественного страхования и относится к категории обязательного страхования, соответственно к данному виду договора применяются общие положения главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации - страхование.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно частям 1,2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведённых положений следует, что страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Как следует из материалов дела, 11.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<...>», с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2 и «<...>», с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<...>» были причинены механические повреждения.

Указанное дорожное транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2021 г. инспектором ОМВД России по Корсаковскому городскому округу в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, с которым он согласился.

При этом в данном случае факт не привлечения ответчика к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии его вины как причинителя вреда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в котором действует презумпция вины лица, причинившего вред, и обратное должно быть им доказано, в частности стороной ответчика.

При этом, Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не ставит возникновение регрессного права требования у страховой компании в зависимость от наличия акта о привлечении виновного лица к административной ответственности.

09.08.2021 года экспертом-техником союза экспертов-техников и оценщиков автотранспорта Б. произведен осмотр автомобиля «<...>», с государственным регистрационным номером №, в соответствии с которым на данном автомобиле выявлены технические повреждения и составлен акт осмотра транспортного средства № (л.д.8-9).

Согласно экспертному заключению № от 13.08.2021 года, стоимость восстановления поврежденного транспортного средства «<...>», с учетом его износа составила 170 700 рублей (л.д.9-15).

Как следует из материалов дела на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО2 «<...>» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» по факту наступления страхового случая потерпевшему ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 170 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2021 года (л.д.18).

19.10.2021 года СПАО «Ингосстрах перечислило ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю 170 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.10.2021 года (л.д.18).

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Вместе с тем, из представленного в материалы дела страхового полиса № от 22.05.2021 года (срок действия до 21.05.2022 года) усматривается, что собственником - страхователем транспортного средства «<...>», с государственным регистрационным номером №, является А., в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем указана А. При этом ФИО1 в данном полисе не значится (л.д.7).

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 01.04.2016 года между СПАО «Ингострах» (заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику юридические услуги, направленные на урегулирование суброгационных и регрессивных требований заказчика к лицам, ответственным за причинение убытков, вытекающих из договоров страхования. Дополнительными соглашениями от 24.01.2018 года и от 18.10.2019 года к договору № от 1 апреля 2016 года, стороны договорились внести в пункт 4.8 раздела 4 договора следующие изменения: по делам, переданным по акту приема-передачи дел с 01.09.2019 года производится оплата в размере 3 500 рублей, которые включает в себя 1 500 рублей за подготовку искового заявления и 2 000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела. Оплата производится в течение 5 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки дел и документов.

Расходы истца на оплату услуг ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в сумме 3500 рублей подтверждаются платежным поручением № от 25.02.2022 года, актом приема-передачи дел и документов № за период с 15.02.2022 года по 23.02.2022 года.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление и направление иска в размере 3 500 рублей.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 614 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2022 года, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН<***>) денежные средства в порядке регресса в сумме 170 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 614 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3 500 рублей, всего 178 814 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я..Н. Макеева

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.