Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 24.05.2024 в 16 часов 00 минут произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2024 около 16 часов 05 минут водитель автомобиля , под управлением водителя <ФИО> совершил наезд на стоящий у дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведений о ДТП от 24.05.2024, в результате ДПТ при указанных обстоятельствах автомобиль, принадлежащий <ФИО> получил повреждения переднего бампера, заднего бампера, правого заднего крыла, задней правой фары
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное обществе «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к Ш.А.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 12500 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...., г/н Номер, под управлением .... и с участием транспортного средства ...., г/н Номер, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно ущерба в сумме 85 400 руб. в порядке регресса в размере выплаченного истцом по условиям договора об ОСАГО потерпевшему страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.01.2024г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежавшим <ФИО> автомобилем марки «Ниссан Вингроад», г/н №, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ИНТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 19.01.2023 на 416-м км. автомобильной дороги Р-298 Курск-Воронеж-Р-22 «Каспий» (Курск - Саратов), произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина ответчика установлены приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 18.07.2023 по делу № 1-40/2023. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил возражения
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их частичной обоснованности ввиду следующего. Вместе с тем суд не вправе снижать размер ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО Россия» денежные средства в порядке регресса в счет возмещения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 21.12.2023 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, представленным ГИБДД по запросу суда, что 10.07.2024 в 07 часов 00 минут по адресу: а/д Р-254 «Иртыш» поворот на <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством на момент ДТП, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба в порядке регресса в пользу казны Российской Федерации, выплаченного
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Суд, заслушав пояснения представителя истца и третьего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РФ в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> АлексА.не о возмещении ущерба – отказать в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (.....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 27.09.2024 на федеральной трассе А-321 Барнаул-Павловск-граница с Республикой Казахстан 178 км+400
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
18.10.2024 в районе дома 142 по ул.Красной в г.Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген госномер № под управление его владельца <ФИО>, и автомобиля марки Шкода госномер № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с данным иском, изначально в обоснование указав, что 1 августа 2024 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании 21.08.2025 года ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения предъявленных к нему исковых требований, указав, что по договору купли-продажи транспортного средства от 24.02.2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО>, указавшего, что его вины в произошедшем ДТП нет, суд находит необоснованными. Так, определением 28ОО № 058943 от 27.02.2025 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга»,обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2024 года в 23 час. 13 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не обеспечила получение корреспонденции по месту жительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» ИНН , ОГРН в возмещение убытков в порядке регресса денежную сумму 199000 (сто девяносто девять
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки Hyundai, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование», удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kaiyi E5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kaiyi E5, гос.рег. № К906ХТ134 под управлением <ФИО>, автомобиля LADA, гос.рег. №Х471УМ64 и автомобиля KIA
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 09.09.2024 г. по вине водителя транспортного средства «FAW»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 по вине водителя транспортного средства «FAW» с государственным регистрационным номером №, под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Механические повреждения были
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 400 000 руб. в порядке регресса, и расходы по оплате госпошлины 12 500 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Forester, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у истца не было реальной заинтересованности в проведении осмотра автомобиля ответчика. А поскольку баланс интересов страховщика и страхователя не нарушен, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием двух транспортных средств: Opel Vectra г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Opel Vectra государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование иска указано, <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству БМВ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта 1 статьи 14, пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 929, 931, 965 1064
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя его тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17:00 ч. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, стоимость восстановительного ремонта транспортных средств, причиненного вреда здоровью, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 13.01.2024 по вине водителя транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024 по вине водителя транспортного средства «Honda ISIGHT» с государственным регистрационным номером , под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Механические
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «HYUNDAI ELANTRA 1.6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, ей назначено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, а также просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств истечения срока диагностической карты стороной истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 106600 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 07.06.2024, участником которого являлся автомобиль марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Митцубиси Лансер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Калько А.И. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ответчику действительно поступали смс-сообщения непонятного содержания, которые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае истец не доказал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
