Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из приказа ФССП России от <дата> № <ФИО> назначена на должность с <дата>. Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Российская Федерация, возместившая вред, причиненный по вине соответствующего государственного органа, его должностного лица, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 144 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 335 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 23 мая 2024г. по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2024г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил в части итоговой суммы ущерба, просил взыскать с <ФИО> 36923, 04 руб., с <ФИО> 3 076, 92 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не получили направленную им корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказания к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» ( далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указав, что <дата> на а/д М7 Волга 609 км +400 м по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а/д М7 Волга 609 км +400 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ( ), в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , ОГРН , в порядке регресса сумму ущерба в размере 70 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Отрешко <ФИО> о возмещении ущерб в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Джили, г/н Х434М0763, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Ниссан, г/ н М470ТХ163
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что на основании судебных постановлений с казны Российской Федерации в лице ФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании Приказа от <дата> № назначен на должность Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Российская Федерация, возместившая вред, причиненный по вине соответствующего государственного органа, его должностного лица, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исками к <ФИО> Ш.Т.У. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2023 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 в 18 час. 05 мин. по адресу: <адрес> <ФИО> Ш.Т.У. управляя автомобилем марки DAEWOO GENTRA, государственный регистрационный знак № не соблюдал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Ш.Т.У. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование своих требований истец указал, что 12.02.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований истца, пояснил, что уведомление о предоставлении транспортного средств по адресу, которому он указал в извещении о ДТП – <адрес> он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, соответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, АО "МАКС" указанное событие признало автомобилей Хендэ Акцент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Шегарский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее – ПАО «Аско») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса страховое возмещение в размере 400 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 в 19 час. 40 мин. на 7 км Автодороги Победа-Киреевск произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> а/м Тойота LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № и под его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1/2023, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что истец при рассмотрении гражданского дела № 2-1/2023 не участвовал, установленная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, которым просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Факт ДТП не оспорила, пояснила, что не согласна с заявленной истцом суммой ущерба, пояснила, что в результате ДТП на автомобиле ....., г/н
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы ООО «.....», проанализировав содержание заключения судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере10094 рублей 15 копеек, в возмещение расходов
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: (адрес)А с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, собственник ООО «Научно-Производственная Фирма «Ресурс»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскании в ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возмещение убытков 10094 рублей 15 копеек
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 500 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом СПАО «Ингосстрах» не доказано наступление для него как страховщика неблагоприятных последствий, а также нарушение его интересов со стороны ответчика как виновника ДТП непредставлением своего автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 400000 рублей, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2023 по адресу: , по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Форд, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховая компания «Ингосстрах»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки « »
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки « », с государственным регистрационным номером «№», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.12.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований СПАО «Ингосстрах» по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из извещения о ДТП, схемы ДТП, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем Honda Civic, регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в 10:30 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 10.30 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Рено Логан, г/н №
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, имеющуюся в материалах административного дела схему (л.д. 124), объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в произошедшем 12.09.2022 ДТП, поскольку таковой нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Оруджову Новруз Ханлар о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 56 110,88 рублей, сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ с участием транспортного средства «Mazda», рег.знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Mitsubishi», рег.знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении вреда, выплаченного истцом страхового возмещения в порядке регресса, поскольку ДТП
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование»» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения: 140 968,65 – ущерб, 5 229,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием транспортного средства Mitsubishi , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных в отношении его, как ненадлежащего ответчика. Считает, что ущерб должна возмещать ответчик <ФИО>, которая после
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Солидарная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Войсковая часть № 2427 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указывает, что <ФИО> работал в войсковой части 2427 на условиях трудового договора в должности начальника электрохозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> работал в войсковой части 2427 на условиях трудового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает, что выплаченная войсковой частью 2427 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части № 2427 ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 11 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО> при выполнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. Дополнительно пояснила, что служебная проверка по факту выяснения причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (филиал в Санкт-Петербурге и Ленинградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 24.03.2021 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.03.2021 в 22 час. 30 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, пл. Победы, д. 1 произошло столкновение двух транспортных средств (л.д. 12). Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик, застраховавший ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 10.08.2023 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Insight, г/н № Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств Honda Insight, г/н № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и Isuzu Forward, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
